Домой

Российской Федерации Федерации Государственный университет- высшая школа экономики Факультет Экономика программа дисциплины




Скачать 414.63 Kb.
НазваниеРоссийской Федерации Федерации Государственный университет- высшая школа экономики Факультет Экономика программа дисциплины
страница1/2
Дата12.05.2013
Размер414.63 Kb.
ТипПрограмма дисциплины
Содержание
Рекомендовано секцией УМС Одобрена на заседании
Утверждено УС факультета
Учебные задачи курса
Основная литература к лекции 3.
Steel, D.,, Mayntz, R., Bunge, M., Т.И.Заславская).
Основная литература к лекции 5.
Шабанова М.А.
Целевая реформаторская деятельность
Основная литература к лекции 11.
Основная литература к лекции 12.
Основная литература к лекции 13.
Основная литература к лекциям 14-15.
Основная литература к лекции 16.
Основная литература к лекции 17.
Основная литература к лекции 18.
Подобные работы:
  1   2

Министерство Министерство

экономического развития образования и науки

и торговли Российской

Российской Федерации Федерации




Государственный университет-

Высшая школа экономики


Факультет Экономика

Программа дисциплины



«ТРАНСФОРМАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС В РОССИИ:

СОЦИАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ»


для направления - «Экономическая социология»

(третий уровень высшего профессионального образования)


Автор: д.с.н. (к.э.н.)


^

Рекомендовано секцией УМС Одобрена на заседании

Секция Экономической теории кафедры Социально-экономических

Председатель систем и социальной политики

О.И. Ананьин _________________ Зав. кафедрой

“___” __________ 2006 г. Н.Е.Тихонова _____________

“___” __________ 2006 г.


^

Утверждено УС факультета

Экономика

Ученый секретарь

Т.А. Протасевич _____________

“___” ________________ 2006 г.


Москва


Пояснительная записка

Аннотация

Предлагаемый курс направлен на формирование целостного представления о современном трансформационном процессе российского общества, его природе, механизмах, движущих факторах, ограничениях, возможных и наиболее вероятных перспективах. Центральная категория - социальный механизм трансформации экономики и общества.

В курсе раскрываются основные блоки социального механизма трансформационного процесса и их элементы, а именно: результативный блок (социальные институты, социально-групповая структура, человеческий потенциал), деятельностный блок (разные виды трансформационной активности: целевая реформаторская деятельность правящей верхушки, текущая управленческая деятельность, массовая инновационная деятельность, реактивно-адаптационное поведение населения), субъектный блок (трансформационная структура общества: основные акторы, их интересы и ресурсный потенциал: политические, экономические, административные, силовые, культурно-профессиональные и социальные ресурсы). Большое внимание уделяется анализу прямых и обратных связей между блоками и элементами.

Угол рассмотрения трансформационных проблем носит преимущественно экономико-социологический характер. Акцент делается на социальных механизмах институциональных изменений и их месте в общем трансформационном процессе. «Механизменная» методология закрепляется на основе самостоятельного построения студентами социального механизма становления (трансформации) любой экономической практики (по выбору). Семинарские занятия посвящены наиболее актуальным и проблемным аспектам трансформационного процесса и проходят в форме деловых игр и дискуссий.


^ Учебные задачи курса

В результате изучения курса студент должен:

  • знать основные подходы к анализу социальных трансформаций, основные концепции, позволяющие осмысливать современный трансформационный процесс в России и других посткоммунистических обществах;

  • уметь оценивать массовые социально-экономические процессы частного характера (поляризацию доходов, развитие предпринимательства, институционализацию новых экономических прав, развитие неправовых трудовых практик, теневизацию экономики и др.) с точки зрения их вписанности в целостный трансформационный процесс и обусловленности его социальными механизмами;

  • иметь представление о современных дискуссиях о возможных и вероятных сценариях современного трансформационного процесса в России; иметь свою (хорошо аргументированную) точку зрения по этому вопросу;

  • обладать навыками самостоятельного анализа массовых многосубъектных трансформационных процессов, грамотной аргументации своей позиции;

  • уметь применять методологию социального механизма к анализу становления (изменения) конкретных экономических практик.



Тематический план учебной дисциплины




Название темы

Всего часов

Аудиторные часы

Самостоятельная работа

Лекции

Семинары

1.

Трансформационный процесс в России: сущность, направления, промежуточные итоги

12

4

4

4

2.

Основные подходы к осмыслению закономерностей посткоммунис-тических трансформаций

10

4

2

4

3.

Социальный механизм трансформационного процесса: аналитическая схема

8

2

2

4

4.

Вектор институциональных преобразований. Место в трансформационном процессе

12

4

4

4

5.

Институты и практики. Социальный механизм становления новых социально-экономических практик

16

6

2

8

6.

Трансформационная активность: деятельностный и поведенческий аспекты

14

4




10

реферат

7.

Трансформационная структура общества: вертикальная проекция

12

6




6

8.

Трансформационная структура общества: горизонтальная проекция

8

4




4

9

Соотношение двух проекций трансформационной структуры и перспективы развития России

16

2

4

10

эссе







108

36

18

54



Формы контроля:

Формы контроля включают: 1) эссе, реферат

2) итоговый контроль – экзамен

Итоговая оценка складывается из оценки эссе (30%), реферата (10%), оценки участия в деловых играх (семинарах) (30%) и оценки на экзамене (30%).


Базовый учебник (и) или ридер (ы)

Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004.

Другие основные материалы предоставляются студентам в электронном виде.


Содержание программы


Тема 1. Трансформационный процесс в России:

сущность, направления, промежуточные итоги

Лекция 1. Вводная. Предмет, задачи и общая логика курса. Тип современного преобразовательного процесса в России

Общая цель курса – формирование целостного представления о современном трансформационном процессе в России, его механизмах, движущих силах, факторах, ограничениях, возможных и наиболее вероятных перспективах. Современное состояние области исследований. Объективные трудности исследования посткоммунистических трансформационных процессов: новизна предмета, состояние науки. Требование междисциплинарности. Необходимость увязки разных уровней социальной реальности: макро-, мезо- и микро. Логика и структура курса.

Тип современного преобразовательного процесса в России: основные точки зрения. Новая Великая революция (В.А.Мау, Е.Г.Ясин, Е.Т.Гайдар и др.). Логическое завершение антисоциалистического переворота, начатого Сталиным в конце 20-х гг. (В.П.Данилов и др. историки). Реформы «сверху» в интересах бывшей номенклатуры, сменившие назревавшую, но несостоявшуюся революцию (Т.И.Заславская и др.). Доминирующие научные идентификации с 1985 гг. Ускорение темпов экономического развития (1985-1986 гг.). Перестройка (1986-1988 гг.). Революция (на грани 1980-1990-х гг.). Радикальные реформы или переход (1992-1994 гг.). Трансформация (с сер. 90-х гг.).

Революция или кризисная эволюция? Переход или трансформация? Доводы «за» и «против». Понятие социальной трансформации. Основные отличия социальной трансформации от других типов преобразовательных процессов (революции, реформ, перехода).


Основная литература к лекции 1.

Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. С.188-196.

Голдстоун Дж. Теории революции, революции 1989-1991 годов и траектория развития «новой» России // Вопросы экономики. 2001. №1. С.117-124.

Данилов В.П. Падение советского общества: коллапс, институциональный кризис или термидорианский переворот? // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т.И.Заславской. - М.: Логос, 1999. С. 11-28.

Итоги и перспективы современной российской революции // Десять лет после августа: Предпосылки, итоги и перспективы российской трансформации. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2002. С.31-61. http://www.liberal.ru/sitan.asp?Num=158

Мау В. Экономика и революция: уроки истории // Вопросы экономики. 2001. №1. С.124– 137.

Штомпка П. Революции – пик социальных изменений // Штомпка Петр. Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. В.А.Ядова. – М.: Аспект Пресс, 1996. Гл. 20. С.367-389.


Дополнительная литература к лекции 1.

Межуев В.М. Отношение к прошлому – ключ к будущему // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т.И.Заславской. - М.: Логос,1999. С. 39-48.

Паникин А. Кто выиграл от реформ в России / Интервью с Е.Гайдаром. – М.: «Солидарность», 2000. – 15 с.

Carothers, Thomas. The End of the Transition Paradigm // Journal of Democracy. 2002. Vol.13, N1. - P.5-21.

Bryant C.G.A. and Mokrzycki E. Theorizing the changes in East-Central Europe // Bryant C.G.A. and Mokrzycki E. (eds.) The New Great Transformation? – Routledge, London, 1994. – P.1-13.

Маhonin P. Social Transformation and Modernization. To Constructing the Theory of Social Changes in the Postcommunist Countries. Praha. 1997.

Ray L.. The rectifying revolution? Organizational futures in the new Eastern Europe? In : Organization, Vоl. 2 (3/4), 1995.


Лекция 2. Критерии и промежуточные итоги современного трансформационного процесса в России. Проблема выбора осей

Трехмерное пространство посткоммунистических трансформаций. Обоснование необходимости и достаточности триады координатных осей для представления социального содержания процесса. Вектор российских институциональных реформ. Вектор социоструктурных сдвигов. Динамика человеческого потенциала. Взаимосвязь между тремя базовыми осями.

Основные промежуточные итоги общественных преобразований. Сопоставление итогов 1) с исходными целями, 2) с издержками, 3) с предельно-критическими значениями, известными в мировой практике. Экономическая сфера. Политическая сфера. Социальная сфера. Геополитические изменения.

Неоднозначные оценки хода и неизбежности (закономерности) промежуточных итогов трансформации. Особенности посткоммунистической трансформации разных обществ.


Основная литература к лекции 2.

Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. С.429-437.

Заславская Т.И. Пространство посткоммунистических трансформаций // Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. Гл.5. С.96-111.

Заславская Т.И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе // Общественные науки и современность. 2005. №3 и №4.

Куда пришла Россия?...Итоги социетальной трансформации. Материалы международного симпозиума / Под общ. ред. Т.И.Заславской.- М.:МВШСЭН, 2003. (любые материалы по выбору)


Дополнительная литература к лекции2.

Кудров В. Модели и механизмы рыночной трансформации в странах ЦВЕ // Мировая экономика и международные отношения. 2006. №8. С.10-21.

Десять лет после августа // Десять лет после августа: Предпосылки, итоги и перспективы российской трансформации. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2002. С.63-109.

Стратегия для России: Повестка дня для Президента – 2000. – М., Изд-во Вагриус, 2000. – главы 1 и 3.

Carothers, Thomas. The End of the Transition Paradigm // Journal of Democracy. 2002. Vol.13, N1.P.5-21.

Machonin P. Social Transformation and Modernization. To Constructing the Theory of Social Changes in the Postcommunist Countries. Praha, 1997

Stark D., Bruszt L. Postsocialist Pathways. – Cambridge: Cambridge University Press, 1998. - Part 1, P. 15-48.


Тема 2. Основные подходы к осмыслению закономерностей посткоммунистических трансформаций

Лекция 3. Бессубъектная (структуралистская), субъектная (деятельностная) и деятельностно-структурная традиции

Дедуктивный и индуктивный подходы: преимущества и ограничения. Ограниченность концепций модернизации и общественно-экономических формаций в осмыслении посткоммунистических трансформаций. Обоснование необходимости реализации индуктивного подхода.

Основные черты бессубъектной (структуралистской) традиции. Общество как объективная самосоздаваемая структура (Э.Дюркгейм). Пренебрежительное отношение к преднамеренным действиям индивидов. Социологическая модель человека SRSM -socialized, role-playing, sanctioned man (С. Линденберг). Односторонность связи между макро- и микроуровнями («сверху – вниз»). Сторонники бессубъектной традиции в осмыслении современной российской действительности (теория раздаточной экономики О.Э.Бессоновой, теория институциональных матриц С.Г.Кирдиной).

Общая характеристика субъектного (деятельностного) направления (М.Вебер). Социальные институты как выражение человеческих действий. Экономическая модель человека REMM -"resouceful, evaluative, maximizing man" (Меклинг и Бруннер). Двусторонний характер связи между макро- и микроуровнями. Теория структурации Э.Гидденса и ее критика (М.Арчер, Н.Музелис). Переосмысление двух основных категорий - «структура» и «субъект». Становление интегральной деятельностно-структурной традиции, акцентирующей изучение механизмов взаимосвязи между структурой и действиями.

Приложение разных подходов к интерпретации хода и возможных перспектив современного трансформационного процесса в России.


^ Основная литература к лекции 3.

Заславская Т.И. Посткоммунистические трансформации в свете классических теорий развития // Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. Гл.4. С.73-95.

Штомпка Петр. Теории модернизации, старые и новые // Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. В.А.Ядова. – М.: Аспект Пресс, 1996. Гл.9. С.170-185.

Штомпка Петр. История как человеческий продукт: развитие теории действия // Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. В.А.Ядова. – М.: Аспект Пресс, 1996. Гл.13. С.242-254.

Бруннер Карл. Представление о человеке и концепция соци­ума: два подхода к пониманию общества // THESIS: теория и ис­тория экономических и социальных институтов и систем. Мир че­ловека. Осень 1993. Т.1. Вып. 3. С.51 - 72.

Гидденс Э. Структура как правила и ресурсы // Человек и общество. Хрестоматия / Под ред С.А.Макеева. – К.:Ин-т социологии НАН Украины, 1999. – С.77-83.

Бессонова О.Э. Теория раздаточной экономики - новый взгляд на хозяйственное развитие России // http://ieie.nsc.ru/~rokos/nesch/BESSONOVA/b6/book6.html См. также: Общественные науки и современность. 2006. №.2. С.130-142.

Кирдина С.Г. Об институциональных матрицах: макросоциологическая объяснительная гипотеза. // СОЦИС. 2001. № 2. С. 13-23. www.kirdina.ru


Дополнительная литература к лекции 3.

Ананьин О. Концепции экономической трансформации постсоветстких обществ // МЭиМО. 1996. С.5 – 16.

Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1990. с.602-643.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. и послесловие Л.Б.Гофмана. – М.: Наука, 1990. С. 393-409.

Ни В. (Корнельский Университет, США). Новый институционализм. Доклад на международном семинаре, посвященном вопросам преподавания общественных наук в Высшей Школе, 13– 16 марта 1999 г., г.Королев. – 12 с.

Archer M.S. Culture and Agency. – Cambridge: Cambridge University Press, 1988. – xiii-xviii, p. 141.

Giddens A. Central Problems in Social Theory: Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. – London: Macmillian Press, 1979. P. 49-80.

Mouzelis N.P. Back to Sociological Theory: The Constructions of Social Order. – N.Y., 1991. - Р.25-31.

Reddaway Peter, Glinski Dmitri. Russian Postcommunism in the Mirror of Social Theory // Reddway Peter, Glinski Dmitri. Russian The Tragedy of Russia`s Reforms: Market Bolshevism against Democracy. – Washigton, D.C.: United States Institute of Peace Press, 2001. – P.39-87.


Лекция 4. Деятельностно-структурная традиция анализа социальных изменений: общая характеристика.

Органическая взаимосвязь двух уровней социальной реальности: макро- и микро. Относительная автономность макро- и микроуровней (механизмы и потенциал). Два способа существования макро- и микроуровней социальной реальности: в потенциальной возможности и в действительности. Обоснование вероятностного характера общественных изменений. Теория «социального становления» П.Штомпки: достоинства и недостатки для осмысления современного трансформационного процесса.


Основная литература к лекции 4.

Штомпка Петр. Социальное становление: сущность исторических изменений Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. В.А.Ядова. – М.: Аспект Пресс, 1996. Гл. 15. С.268-292.

Шабанова М.А. Посткоммунистический трансформационный процесс в России:

«механизменная» перспектива анализа // СОЦИС. 2004. №1. С.142 – 151.


Дополнительная литература к лекции 4.

Ядов В. Теоретическая социология в России: проблемы и решения // Общество и экономика. 1999. №3-4. С.312-322.


Тема 3. Социальный механизм трансформационного процесса: аналитическая схема

Лекция 5. Деятельностно-структурная традиция анализа социальных изменений: вклад Т.И.Заславской. Категория «социальный механизм». Аналитическая схема социального механизма трансформации поскоммунистических обществ

Категория «социальный механизм»: основные черты (^ Steel, D.,, Mayntz, R., Bunge, M., Т.И.Заславская). Категория «социальный механизм трансформационного процесса»: сущность, методологические функции, прикладное значение изучения (Т.И.Заславская). От социального механизма функционирования и развития экономики (СМРЭ) к социальному механизму трансформации общества в целом.

Аналитическая схема социального механизма трансформации поскоммунистических обществ: общая характеристика основных блоков и связей. Системный или результативный блок: основные элементы и взаимосвязи. Институциональная структура, социально-групповая структура, человеческий потенциал. Деятельностный блок, или собственно механизм: основные элементы и взаимосвязи. Целевая реформаторская деятельность правящей верхушки. Массовая инновационная деятельность. Реактивно-адаптационное поведение. Массовые (многосубъектные) трансформационные процессы как концентрирующие итоги разнонаправленной (но и взаимосвязанной) деятельности множества социальных субъектов. Слабая регулируемость, полустихийность. Субъектный блок. Социально-трансформационная структура общества. Связи между блоками механизма: прямые и обратные. Учет воздействия внешних факторов.


^ Основная литература к лекции 5.

Заславская Т.И. Социальный механизм посткоммунистических преобразований в России // Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. Гл.9. С.188-213.

Mayntz, Renate. Mechanisms in the Analysis of Social Macro-Phenomena // Philosophy of the Social Sciences. 2004. Vol. 34. No. 2. РР. 237-259.

Bunge, Mario. How Does It Work? The Search for Explanatory Mechanisms // Philosophy of the Social Sciences. 2004. Vol. 34. No. 2. РР.182-210.

Steel, Daniel. Social Mechanisms and Causal Inference // Philosophy of the Social Sciences. 2004. Vol. 34. No. 1. PP. 55-78.


Дополнительная литература к лекции 5.

Заславская Т.И. Изучение механизмов социальных процессов (1981-1985) // Социальная траектория реформируемой России. Исследования Новосибирской экономико-социологической школы. Новосибирск: Наука, 1999. С. 71-89.

Заславская Т.И., Шабанова М.А. Социальные механизмы трансформации неправовых практик // Общественные науки и современность. 2001. №5. С.3-22.

Косалс Л.Я. Социальный механизм инновационных процессов. Новосибирск: Наука, 1989.

Социальный механизм экономической реформы: методология и опыт экономико-социологических исследований / Под ред. Р.В.Рывкиной. Новосибирск: ИЭиОПП, 1990.


Тема 4. Вектор институциональных преобразований. Место в трансформационном процессе

Лекция 6. Трансформация институциональной системы. Основные особенности современного институционального пространства российского общества.

Структура социального института как системы «правил игры». Функции социальных институтов в условиях общественных преобразований.

Основные черты современного институционального пространства российского общества. Кардинальные изменения в системе экономических прав. Демократизация политических институтов. Неактуальность и нелегитимность для большой части россиян провозглашенных институционально-правовых изменений. Ослабление контроля со стороны государства за соблюдением правовых норм; активное нарушение властями разных уровней законных прав рядовых граждан. Ослабление горизонтального контроля за правильностью исполнения ролевых ожиданий. Воспроизводство «административно-командных» правил игры в новых условиях. Слабость протестного потенциала индивидов, столкнувшихся с нарушением формальных «правил игры». Нестабильность, изменчивость «правил игры», их непрозрачность, доминирование неформальных правил игры. Незавершенность институциональных преобразований. Взаимосвязь между трансформациями основных макро- институтов общества: экономикой, политикой и правом.


Основная литература к лекции 6.

Заславская Т.И. Вектор российских институциональных реформ // Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. Гл.6. С.111-138.

Капелюшников Р.И. Институциональная природа переходных экономик: российский опыт // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН, 2001. С.89-97.

Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений) // Вопросы экономики. 2005. №5. С.5-27.

Пашин С.А. Человек в российском правовом пространстве // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И.Заславской. - М.: МВШСЭН, 2001. С.157-166.

Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. №3. С.24-50.

Радаев В. Деформализация правил игры и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности // Вопросы экономики. 2001. № 6. С. 60-79.

РОНА-ТАС Акос. Устойчивость социальных сетей в посткоммунистической трансформации Восточной Европы // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т.Шанина. – М.: Логос, 1999. С.396-411.

Тамбовцев В.Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений // Общественные науки и современность. 2001. № 5. С.25-38.

Шабанова М.А. Массовые адаптационные стратегии и перспективы институцио-

нальных трансформаций // Мир России. 2001. №3. С. С. 78 – 104.


Дополнительная литература к лекции 6.

Elster J., Offe C., Preuss U.K.. Institutional Design in Post-communist Societies, Cambridge University Press, 1998. Intruduction.

Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. Т.35. №2. С.1-37.

Проблемы собственности в современной России. Круглый стол // Отечественные записки. 2005. №1 (22) http://www.strana-oz.ru/?numid=22&article=1002

Тамбовцев В.Л. Институциональные изменения в российской экономике // Общественные науки и современность. 1999. № 4. С. 44-53

Нестеренко А.Н. Переходный период закончился. Что дальше? (2000 г.) // Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория. М.: Эдиториал УРСС, 2002. – С.113 – 128. Или: Вопросы экономики. 2000. №6. С.4-17.


Лекция 7. Строение институциональной системы. Особенности конфигурации базовых социальных институтов российского общества

Конфигурация социальных институтов общества, необходимая для его устойчивого функционирования или трансформации в желаемом направлении: (концепция трансформационного процесса Т.И.Заславской). Взаимосвязь и взаимоподдержка социальных институтов. «Тоталитаризм рынка?» (концепция А.Олейника). Институциональные условия «высокой современности» обществ (концепция В.М. Сергеева и Н.И.Бирюкова). Типология обществ в зависимости от уровня адаптационных способностей и ответной реакции на внешние вызовы. «Минимальный уровень институциональной сложности», позволяющий обществам отвечать инновациями на вызовы среды и быть «современными»: характеристика системы базовых и поддерживающих институтов. Характеристика основных качеств системы социальных институтов «современного общества». Функциональное и организационное разделение, независимость. Взаимная поддержка, обеспечиваемая а) идеологически и б) институционально.


Основная литература к лекции 7.

Аузан А.,Тамбоцев В. Экономическое значение гражданского общества // Вопросы экономики. 2005. №5. С.28-49.

Заславская Т.И. Институциональные структуры и системы // Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. Гл.6. С.117-121.

Заславская Т.И. Инновационный потенциал России и проблемы гражданского общества // Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития. – М.: ООО «Северо-Принт», 2001. С.18 – 31.

Норт Д.. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ.. – М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. Гл. 1, 9-11.

Сергеев В.М., Бирюков Н.И. В чем секрет «современного» общества // ПОЛИС. 1998. №2. С.52-63.

Олейник А. Тоталитаризм рынка? // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2003. №28 С.29-35. http://www.nz-online.ru/index.phtml?aid=5010149

Шабанова М.А. Проблема встраивания рынка в «нерыночное» общество // Социологические исследования.2005. №12. С.33-45.


Тема 5. Институты и практики. Социальный механизм становления новых социально-экономических практик

Лекция 8. Соотношение институтов и практик. Неправовые и противозаконные социально-экономические практики: общее и особенное.

Социально-экономические институты и практики: соотношение понятий. практики как конкретные формы реализации институтов. Институт как комплекс практик. Изменение практик, не затрагивающее сущности социально-экономических институтов. Разбор примеров. Институционализированные и неинституционализированные практики.

Неправовые и противозаконные социально-экономические практики: необходимость различения. Юридическая и либеральная концепции правопонимания. Правовой нигилизм как черта российской общественной традиции и российской мысли (Герцен, В.Ключевский, русские анархисты, славянофилы и др.). Неправовые практики как актуальная проблема трансформирующегося общества. Классификация социальных взаимодействий по Питириму Сорокину. Возможность ее приложения к осмыслению неправового пространства современной России. Основные типы неправовых социально-экономических взаимодействий. Односторонние конфликтные неправовые взаимодействия. Двусторонние конфликтные неправовые взаимодействия. Односторонние солидаристические неправовые взаимодействия. Двусторонние солидаристические неправовые взаимодействия. Масштабы и место в современном трансформационном процессе. Оценка устойчивости. Неправовые взаимодействия и неправовые практики.


Основная литература к лекции 8.

Заславская Т.И. Трансформация институтов и изменение практик // Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. С.214-220.

Заславская Т.И. Шабанова М.А. Трансформационный процесс в России и институционализация неправовых практик // Истоки: Экономика в контексте истории и культуры / Редкол.: Я.И. Кузьминов (гл.ред.), В.С.Автономов (зам. г.ред.), О.И.Ананьин и др. – М.: ГУ ВШЭ, 2004. С.208-261.

Шабанова М.А. О некоторых преимуществах интеграции экономического и социологического анализа институциональных изменений. Статья 1. Институты, практики, роли // Экономическая социология. 2006. Т.7. №.4. С.11-26.

Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX – начала ХХ века // Вопросы философии. 1991. №8. С. 25–40.

Лившиц Р.З. О легитимности закона // Теория права: новые идеи / Ин-т государства и права РАН. – М., 1995. Вып. 4. С.18–26.


Дополнительная литература к лекции 8.

Голосенко И.А. Феномен «русской взятки»: очерк истории отечественной социологии чиновничества // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999.Т.2.вып.3.

Латов Ю.В. Право силы вместо силы права, или экономика рэкета // Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. Р.М.Нуреева. Часть 2. Фирмы современной России. М.: МОНФ, 2003. Гл.13. С.287-339.

Лунеев В.В. Тенденции уровня выявленных правонарушителей // Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. – М.: Изд-во НОРМА, 1997. Гл. 13. С.407-417.

Найшуль В.А. Либерализм, обычные права и экономические реформы //

http://www.libertarium.ru/libertarium/l_libnaul_cright

Нерсесянц В.С. Философия права. – М.: Изд.группа ИНФРА-М- НОРМА, 1997. - Раздел 1, главы 2,3; Раздел 3, глава 4.

Сорокин Питирим. Классификация форм взаимодействия // Система социологии. Том 1. Социальная ана­литика.– Сыктывкар: Коминвест, 1991. Часть 2. Гл.5. С.4-37.

Шабанова М.А. Социология свободы: трансформирующееся общество. – М.:МОНФ, 2000. Гл. 1.§4. Право и свобода. С.37-42.

Лекция 9. Проблема институционализации неправовых социально-экономических практик.

Институциональные источники неправовых социально-экономических практик. Внутренние источники: противоречия и несоответствия во внутренней структуре трансформирующегося института. Внешние источники: несоответствия в конфигурации социальных институтов. Проблема устойчивости неправовых практик: социоструктурный аспект. Структура неправового социального пространства. Основные субъекты, нарушающие законные права. Самозащитное поведение населения: модели и результаты. Институциональные и социоструктурные источники неправовых практик (на примере сферы труда и занятости).

Проблема институционализации неправовых практик и возможности социально-экономической политики.


Основная литература к лекции 9.

Заславская Т.И., Шабанова М.А.. К проблеме институционализации неправовых социальных практик в России: сфера труда // Мир России. 2002. №2. С.3-38.

Лунеев В.В. Криминальность политической и правящей элиты // Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: Изд-во НОРМА, 1997. Гл. 10. С.330 – 354.

Пашин С.А. Человек в российском правовом пространстве // Кто и куда стремится вести Россию?..Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН, 2001. С.157-166.

Попова И. Моральное оправдание и нормативная составляющая теневых практик (К постановке проблемы) // Социология: теория, методы, маркетинг. 2004. №1. С.30-50.

Радаев В.В. Легализация российского бизнеса как институциональная проблема // Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН, 2002. С.95 – 108.

Шабанова М.А. Институциональные изменения и неправовые практики // Кто и куда стремится вести Россию?..Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса /Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН, 2001. С.319–327.


Дополнительная литература к лекции 9.

Заславская Т.И., Шабанова М.А.. Неправовые трудовые практики в современной России и задачи социальной политики // Социальная политика: реалии XXI века. Вып.1. – М.: НИСП, 2003. С.10-37.

Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики. Материалы международного симпозиума / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН. М., 2002 (любые статьи по выбору).

Волков В.В. Силовое предпринимательство. Спб.; М.: Европейский университет в Санкт-Петербурге: Летний сад, 2002.

^ Шабанова М.А. Границы социетальной трансформации российского общества: вклад неправовых практик. // Посткоммунистические трансформации: векторы, измерения, содержание. Харьков, Изд-во Харьковского национального университета им. В.Н.Каразина, 2004.С.205-226.


Лекция 10. Массовые трансформационные процессы. Социальный механизм становления новых социально-экономических практик

Понятие «массовые трансформационные процессы». Место массовых трансформационных процессов в общем механизме социальной трансформации общества. Основные трудности изучения. Соотношение управляемых и спонтанных процессов. Массовые трансформационные процессы и социально-экономические практики. Трансформация института как изменение совокупности соответствующих социально-экономических практик (разбор на примере институтов рынка труда, распределения доходов, и др.).

Социальный механизм становления новых социально-экономических практик. Конкретизация исходной аналитической схемы. Характеристика основных блоков и связей между ними (прообраз эссе).


Основная литература к лекции 10.

Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. С. 201-202, 214-220,256-263.

Заславская Т.И. О социальных факторах расхождения формально-правовых норм и реальных практик // Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН. М., 2002. С.11-21.

Заславская Т.И., Шабанова М.А.. К проблеме институционализации неправовых социальных практик в России: сфера труда // Мир России. 2002. №2. С.3-38.

Шабанова М.А. Экономический и социологический анализ институциональных изменений: возможности интеграции // Общественные науки и современность. 2006. №6.


Дополнительная литература к лекции 10.

Штомпка П. Возникновение нормативов: отклонения и новации // Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. В.А.Ядова. – М.: Аспект Пресс, 1996. Гл.17.С.312-321.

Merton R.K. Social Theory and Social Structure. – N.Y.: Free Press, 1968. P. 209-234, 372.


Тема 6. Трансформационная активность:

деятельностный и поведенческий аспекты

Лекция 11. Трансформационная активность: основные виды и функции

Понятие «трансформационная активность» в широком и узком смысле. Основные черты трансформационной активности. Продуманность реакции. Различия в целеполагании и мотивации акторов. Амбивалентность по отношению к социальному прогрессу, морали и праву. Ограничения трансформационной активности.

Виды трансформационной активности: общая характеристика. ^ Целевая реформаторская деятельность. Анализ ситуации «на входе» в реформы. Обоснование целей и стратегии реформ. Виды «обеспечивающей» активности. Текущая государственно-управленческая деятельность: содержание и функции. Взаимодействие реформаторской и управленческой деятельности. Массовая социально-инновационная деятельность: основные каналы и сферы реализации. Хозяйственное предпринимательство. Преобразование институтов социальной сферы. Апробация новых форм самоорганизации и самоуправления. Основные особенности современной инновационной активности россиян. Взаимодействие разных типов трансформационной активности.

^ Основная литература к лекции 11.

Заславская Т.И. Трансформационная активность: деятельностный аспект // Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. Гл.10. С.214-240.

Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития. М.: ООО «Северо-Принт», 2001.

Левада Ю.А. Элита и «массы» в процессах трансформации // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН, 2001. С.279 – 283.

Нуреев Р.М. Социальные субъекты постсоветской России: история и современность // Мир России. 2001. №3. С. 3-66.

Яковлев А.А. Эволюция стратегий взаимодействия бизнеса и власти в российской экономике // Российский журнал менеджмента. 2005.Т.3.№1.С.27-52.

Ясин Е. Усмирение бизнеса // Ясин Е. Приживется ли демократия в России. М.: Новое издательство, 2005. Гл.10. С.175-200.


Дополнительная литература к лекции 11.

Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. Гл.4-8.

Гаман-Голутвина О.В. Современная политическая элита России: факторы неэффективности. // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год. М.: Логос, 1999. С. 249-253.

Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. М., 1998.

Гурков И.Б., Тубалов В.С. Инновации в российской промышленности: создание, диффузия и реализация новых технологий и социальных практик // Мир России. 2004. №3. С.28-47.

Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий. М.: ТЕИС, 2003.

Дилигенский Г.Г. К проблеме социального актора в России // Куда идет Россия?.. Власть, общество, личность / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М. МВШСЭН, 2000. С.410 – 418.

Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ). Часть 2. Фирмы современной России /Под ред. Р.М.Нуреева. М: МОНФ, 2003.

Эрхард Л. Благосостояние для всех: Репринт. воспроизведение / Пер. с нем. М.: Дело, 2001. Гл.11,14.


Лекция 12. Массовое реактивно-адаптационное поведение

Роль поведенческого аспекта трансформационной активности. Функции трансформационного поведения по отношению к индивидам. Достижительное, адаптационное, регрессивное и разрушительное поведение. Функции трансформационного поведения по отношению к обществу (экономике). Конструктивное, деструктивное и неоднозначное поведение. Функциональные типы трансформационного поведения: общая характеристика. Достижительное - конструктивное, деструктивное, неоднозначное; адаптационное - конструктивное, деструктивное, неоднозначное; регрессивное и разрушительное поведение.

Типология микросубъектов в зависимости от уровня и результативности адаптации. «Прогрессивные адаптанты», «Регрессивные адаптанты», «НЕадаптанты». Массовые адаптационные стратегии и институциональные трансформации. Адаптационные механизмы, препятствующие институционализации новых экономических и неэкономических прав и правил игры. Успешные экономические акторы: адаптационное и протестное поведение. Особенности правового сознания и поведения. Новое качество современного адаптационного процесса.


^ Основная литература к лекции 12.

Заславская Т.И. Трансформационная активность: поведенческий аспект // Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. Гл.11. С.241-255.

Кинсбурский А.В. Социальное недовольство и общественное поведение // Россия: трансформирующееся общество / Под ред. В.А. Ядова. М.: Издательство «КАНОН-пресс-Ц», 2001. С.337-347.

Левада Ю.А. Варианты адаптивного поведения // Экономические и социальные перемены в России. Мониторинг общественного мнения. 2002. №1. С.7-13.

Левада Ю.А. От мнений к пониманию. Социологические очерки 1993-2000. М.: МШПИ, 2000. Статьи: Человек приспособленный.С.467-488; Человек недовольный: протест и терпение. С.489-507.

Шабанова М.А. Массовые адаптационные стратегии и перспективы институциональ-

ных трансформаций // Мир России. 2001. №3. С. 78 – 104.

Шабанова М.А. Новое качество адаптации перспективной группы предпринимателей

к современным условиям ведения бизнеса // Общество и экономика. 2005. №5. С.201–222.

Дополнительная литература к лекции 12.

Обзор занятости в России. Вып.1 (1991-2000 гг.). – М.: ТЕИС, 2002. Гл. 1 (§1.3), 2-6.

Шабанова М.А. Особенности правового сознания и поведения нового поколения

российского бизнес-сообщества // Общество и экономика. 2005. №5. С.181-200.


Тема 7. Трансформационная структура общества:

вертикальная проекция

Лекция 13. Трансформационная структура общества: понятие, соотношение с социальной структурой, вертикальная и горизонтальная проекции

Понятие трансформационная структура общества (Т.И.Заславская). Трансформационная структура как системное качество общества, отражающее его дееспособность как субъекта самореформирования и саморазвития. Инновационно-реформаторский потенциал как индикатор качества трансформационной структуры. Вертикальная и горизонтальная проекции трансформационной структуры: общая характеристика.


^ Основная литература к лекции 13.

Заславская Т.И. Трансформационная структура общества: иерархия социальных акторов // Заславская Т.И.Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. Гл.12. С.265-284.

Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса. Материалы международного симпозиума / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН, 2001 (любые статьи по выбору).

Дилигенский Г.Г. К проблеме социального актора в России // Куда идет Россия?.. Власть, общество, личность / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М. МВШСЭН, 2000. С.410 – 418.

Дополнительная литература к лекции 13.

Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. Р.М.Нуреева.М.: МОНФ, 2001.


Лекция 14. Вертикальная проекция трансформационной структуры. Часть 1: Стратификационная модель России.

Вертикальная проекция трансформационной структуры как отражение иерархического характера социального устройства общества. Социальный статус субъекта (власть, собственность, масштабы экономических ресурсов и пр.) как потенциальная возможность его участия в разных видах трансформационной активности. Примеры влияния социального статуса на масштабы конструктивных и деструктивных социально-экономических процессов.

Стратификационная модель России. Общая характеристика шести иерархических слоев. Правящий слой (элита). Верхний слой (субэлита). Средние слои. Базовый слой. Нижний слой. Социальное дно (андекласс). Динамика удельного веса слоев за годы реформ.


Лекция 15. Вертикальная проекция трансформационной структуры. Часть 2: Иерархические слои общества как акторы трансформационного процесса

Особенности трансформационной активности разных социальных слоев. Акторы макроуровня трансформационного процесса: правящая элита и верхний слой. Правящая элита: общая характеристика, механизмы и степень обновления состава. Генезис верхнего слоя: легализация теневых капиталов, приватизация государственной собственности, перекачка государственных средств на частные счета.

Акторы мезоуровня трансформационного процесса. Средние слои: динамика, состав, функции в трансформационном процессе.

Акторы микроуровня трансформационного процесс. Особенности трансформационного поведения базового и нижнего слоев.


^ Основная литература к лекциям 14-15.

Заславская Т.И. Иерархические слои общества как акторы трансформационного процесса // Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. Гл.13. С.285-306.

Заславская Т.И., Громова Р.Г. К вопросу о "среднем классе" российского общества // Мир России. 1998. № 4. С.3-22.

Дилигенский Г.Г. Средний класс как социальный актор: действительность и потенции // Дилигенский Г.Г. Люди среднего класса. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2002. С.229-248.

Крыштановская О.В. Бывшие. Тенденции нисходящей мобильности российской элиты // Общественные науки и современность. 2003. №5. С.33-39; №6. С.62-77.

Овчарова Л.Н., Шишкин С.В., Александрова А.Л. Доходы населения и доступность социальных услуг. М: ИИФ «СПРОС» КонфОП, 2003. Главы 2-5.

Чирикова А.Е. Путинские реформы и позиционирование региональных элит в России // Мир России. 2006. №1. С.3-28.

Ясин Е. Элита // Ясин Е. Приживется ли демократия в России. М.: Новое издательство, 2005. Гл.13. С.260-293.


Дополнительная литература к лекциям 14-15.

Гаман-Голутвина О.В. Современная политическая элита России: факторы неэффективности. // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год. М.: Логос, 1999. С. 249-253.

Кагарлицкий Б.Ю. Происходит ли в России смена элит? // Куда идет Россия?.. Акторы макро-, мезо- и микро уровней трансформационного процесса. Под ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2001.

Крыштановская О.В. Современные концепции политической элиты и российская практика // Мир России. 2004. №4. С.3-39.

Римашевская Н.М. Человек и реформы. Секреты выживания. М.: ИСЭПН РАН. 2003.

Средний класс: модели поведения // Средние классы в России. Экономические и социальные стратегии / Под ред. Т.Малевой. М.:Гендальф, 2003. Раздел 3.

Чирикова А.Е. Директорский корпус как субъект региональной экономики // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса. М.: МВШСЭН, 2001. – С.219-225.


Тема 8. Трансформационная структура общества:

горизонтальная проекция

Лекция 16. Горизонтальная проекция трансформационной структуры. Основные общественно значимые силы.

Общность актуальных политических и экономических интересов как основа выделения основных элементов горизонтальной проекции трансформационной структуры. Понятие «интерес». Интересы и потребности: соотношение понятий. Значимость культурно-политической дифференциации. Внутренние и внешние движущие силы трансформационного процесса. Укрупненная структура внутренних движущих сил трансформационного процесса: спектр легитимных культурно-политических сил; внеполитические социокультурные силы, противоправные общности. Зависимость трансформации российского общества от международных сил.

Культурно-политические силы современной России: общая характеристика и сравнительный анализ ценностно-деятельных позиций. Государственнические силы. Олигархические силы Коммуно-патриотические силы. Либерально-демократические силы. Социал-демократические силы. Криминальные силы России. Общая конфигурация культурно-политических сил современной России.

^ Основная литература к лекции 16.

Заславская Т.И. Трансформационная структура общества: горизонтальная проекция // Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. Раздел 5. Гл.14. С.307-326; Гл.16. С.344-359.

Здравомыслов А.Г.. Интересы, потребности, ценности. М.: Наука,1997.

Крыштановская О.В. Бизнес-элита и олигархи: итоги десятилетия // Мир России. 2002. №4. С. 3 – 60.

Левада Ю.А. Человек политический: сцена и роли переходного периода // От мнений к пониманию. Социологические очерки. 1993-2000. М.: Московская школа политических исследований, 2000. С. 96-110.

Пастухов В.Б. Власть и общество на поле выборов, или игры с нулевой суммой // ПОЛИС. 1999. №5. С.6-16.

Паппе Я.Ш. «Олигархи»: Экономическая хроника 1992-2000. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.

Седов Л.А. Материал к анализу электорального поведения граждан России // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. М. ВЦИОМ. 1996. №5. 12-14.

Ясин Е. Путинский этап // Ясин Е. Приживется ли демократия в России. М.: Новое издательство, 2005. Гл.6. С.105-111.


Дополнительная литература к лекции 16.

Graham Tomas E., Jr. Russia’s Decline and Uncertain Recovery. Washigton, Carnegie Endowment for International Peace, 2002. P.45-58 (Putin’s Russia).

Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализа). Часть 3. Государство в современной России / Под ред. Р.М.Нуреева. М.: МОНФ, 2003.


Лекция 17. Соотношение вертикальной и горизонтальной проекций трансформационной структуры России.

Макроагенты трансформационного процесса. Гипотеза сравнительного влияния общественно значимых сил в разных социальных слоях. Государственнические силы. Олигархические силы Коммуно-патриотические силы. Либерально-демократические силы. Социал-демократические силы. Криминальные силы России.

^ Основная литература к лекции 17.

Заславская Т.И. Соотношение вертикальной и горизонтальной проекций трансформационной структуры России // Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. Гл.17. С.360-380.

Волков В.В. От преступных группировок – к региональным бизнес-группам // Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН, 2002. С.108- 120.

Латов Ю.В. «Воры в законе» как субъекты рыночной модернизации в России // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней трансформационного процесса / Под ред. Т.И. Заславской. М : МВШСЭН, 2001. С. 176-181.

Паппе Я.Ш. «Олигархи»: Экономическая хроника 1992-2000. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.


Дополнительная литература к лекции 17.

Диалоги. А.Паникин – Е. Гайдар.; А.Паникин – В. Жириновский. М. ПанЪинтер, 2001.

Заславская Т.И. Генезис современных культурно-политических сил России // Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. Гл.15. С.327-343.

Шляпентох В.Э.. Многослойное общество: «антисистемный» взгляд на современную Россию // Социологический журнал.1997. №4. С.5-21.


Тема 9. Соотношение двух проекций трансформационной структуры

и перспективы развития России

Лекция 18. Потенциал культурно-политических сил и перспективы трансформационного процесса в России

Идейная консолидация и социальная укоренненность основных культурно-политических сил. Два типа консолидированности: вертикальная и горизонтальная. Характеристика основных культурно-политических сил с точки зрения консолидированности и социальной укорененности. Государственнические силы. Олигархические силы Коммуно-патриотические силы. Либерально-демократические силы. Социал-демократические силы. Криминальные силы.

Ресурсы разных общественных сил. Экономические, политические, административные, силовые, профессионально-квалификационные, социальные ресурсы. Экспертная оценка ресурсного потенциала культурно-политических сил современной России.

Отношение культурно-политических сил к разным вариантам развития России. Авторитарно-силовой вариант. Умеренно-государственнический вариант. Олигархический (или криминально-бюрократический) вариант. Либерально-демократический и социал-демократические варианты. Возможные и вероятные варианты будущего.

^ Основная литература к лекции 18.

Заславская Т.И. Потенциал культурно-политических сил и перспективы развития России // Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. Гл.18. С.381-399.

Красильщиков В.А. Латинская Америка сегодня – Россия завтра (оптимистический вариант будущего России) // Мир России. 2002. №1. С.57-96.

Левада Ю.А. Рамки и варианты исторического выбора: несколько соображений о ходе российских трансформаций // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2003. №1. С.8 –12.

Полтерович В.М. Общество перманентного перераспределения: роль реформ // Общественные науки и современность. 2005. №5. С.5-16.

Ясин Е. Альтернативы и перспективы // Ясин Е. Приживется ли демократия в России. М.: Новое издательство, 2005. Гл.14. С.295-340.


Дополнительная литература к лекции 18.

Вишневский А.Г. Модернизация или контрмодернизация: чья возьмет? // Куда пришла Россия?.. Итоги социетальной трансформации/ Под ред. Т.И.Заславской. – М.: МВШСЭН, 2003. С.286-296.

Холодковский К.Г. Включение России в мейнстрим исторического процесса и его последствия // Куда пришла Россия?.. Итоги социетальной трансформации /Под ред. Т.И.Заславской. – М.: МВШСЭН, 2003. С.354-357.

Шабанова М.А. Индивидуальная и социетальная свободы в реформируемой России // Куда идет Россия?.. Власть, общество, личность / Под ред. Т.И.Заславской. – М.: МВШСЭН, Интерцентр, 2000. С.399 – 410.

Яницкий О.Н. Социология риска. - М.: Изд-во LVS, 2003. Глава 2. Россия как общество риска: контуры теории (с.28-46); .Глава 3. Социально-экономические аспекты общества риска (с.47-69); Глава 4. Политический аспект (с. 70-90); Глава 5. Риски повседневности (с.91-109).

Ядов В.А. Некоторые социологические основания для предвидения будущего российского общества // Россия реформирующаяся / Под ред. Л.М.Дробижевой. – М.: Academia, 2002. С.349-363.

Carothers, Thomas. The End of the Transition Paradigm // Journal of Democracy. 2002. Vol.13, N1. P.5-21.

Stark D., Bruszt L. Postsocialist Pathways. – Cambridge: Cambridge University Press, 1998. - Part 1, P. 15-48.

Graham Tomas E., Jr. Russia’s Decline and Uncertain Recovery. Washigton, Carnegie Endowment for International Peace, 2002. P.59-72, 81-84.

Тематика заданий по различным формам текущего контроля:


Тематика и методические рекомендации к написанию ЭССЕ

Цель эссе - продемонстрировать понимание центральной категории курса – социальный механизм институциональных изменений – и умение использовать «механизменную» методологию в анализе становления (трансформации) частных экономических практик. В связи с этим предлагается общая формулировка темы эссе: «Социальный механизм становления (трансформации) такой-то экономической практики». В качестве предмета исследования можно выбирать любую частную практику (становление предпринимательства, неформальный найм, теневизация доходов, практику «крыш», акционирования, банкротства, развития платной медицины и др.)

В эссе желательно осветить следующие вопросы:

1. Изменение каких институтов сказалось на изменении выбранной Вами экономической практики? И изменению какого института (каких институтов) она, в свою очередь, способствует?

2. Какие акторы участвуют в трансформации данной практики? Как выглядит их вертикальная иерархия? Кого Вы отнесли бы к макро-, мезо- и микроакторам?

3. Каковы интересы, ресурсы, социальные качества акторов каждого из этих уровней? Между кем и кем идет борьба за выбор того или иного направления изменения (сохранения) данной практики?

4. В какой мере преобразование данной практики было обусловлено целевой реформаторской деятельностью макроакторов, т.е принятием новых формально-правовых норм? Какие именно новые законы и нормы обусловили изменение данной практики? Чьи интересы они отражали? Или изменения данной практики носили скорее спонтанный характер?

5. Как обновление законов и норм повлияло на деятельность и поведение акторов мезо- и микроуровней? Охарактеризуйте их социально-инновационную активность, а также основные способы и стратегии адаптации к новым условиям.

6. Как бы Вы оценили сравнительную роль макро-, мезо- и микроакторов в становлении (сохранении) данной практики?

7. Дайте, пожалуйста, свою оценку общей эффективности трансформации данной практики. Можно ли ее повысить с помощью мер экономической и социальной политики? Что, на Ваш взгляд, нужно сделать в первую очередь?

  1   2

Скачать 414.63 Kb.
Поиск по сайту:



База данных защищена авторским правом ©dogend.ru 2019
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Уроки, справочники, рефераты