Домой

Королюк В. Ай-болит-55 / Словарь мертвого человека




НазваниеКоролюк В. Ай-болит-55 / Словарь мертвого человека
страница1/7
Дата06.05.2013
Размер1.36 Mb.
ТипКнига
Содержание
Валерий Павлович
Валерий Королюк
1. Слово объединяющее
2. Слово первомайское…
Сенсационное заявление властей!
4. Газетное слово
5. Слово беспобедное («Si vis pacem…»
6. Газетное слово
7. Газетное слово
8. Не слово – тяжелый стих
9. Слово патерналистское
10. Слово лесопоминальное
11. Слово беспартийное
Просто «попа»
Единая Российская Партия Полной Партийности
13. Газетное слово
14. Газетное слово
15. Слово отеческое
16. Газетное слово
«В России появится иностранный легион
...
Полное содержание
Подобные работы:
  1   2   3   4   5   6   7

Королюк В.

Ай-болит-55 / Словарь мертвого человека. – Владивосток, 2011. – 104 стр. – Тираж 150 экз.

ISBN 978-5-93577-054-2


«Ай-болит-55» – 15-я книга дальневосточного историка и писателя, поэта и публициста, журналиста и общественного деятеля В.П. Королюка. Большую часть ее составили материалы, опубликованные в газетах. Собранные вместе, эти яркие и колючие «осколки» дают нестандартный взгляд на мозаику нашей жизни в последние годы, проникнутый искренней тревогой и глубокой болью за судьбы Отечества.


Слово об авторе:

^ Валерий Павлович Королюк (творческий псевдоним: Станислав ГЛАДКИХ) – только за последние 20 лет успел поработать корреспондентом и редактором целого ряда газет («Боевая вахта», «Конкурент», «Комсомолка-ДВ», «Приморье», «Книжное обозрение», «Дальневосточное собрание», «Меридиан») и двух журналов («Власть и бизнес», «Объект»).

А кроме того, написал и издал полтора десятка художественных, научных и публицистических книжек, защитил кандидатскую диссертацию по истории профессионального (морского) образования на Дальнем Востоке, преподавал в Дальневосточном госуниверситете (был заместителем декана факультета издательского дела Института массовых коммуникаций), возглавлял Пресс-центр Морского госуниверситета, дважды избирался депутатом Думы города Владивостока… Проплавав до того 11 лет корабельным врачом-хирургом на дизельных подлодках и уволившись в запас в звании подполковника.

Член Союза журналистов России, Русского географического общества, Всероссийского Геральдического Общества, Содружества военных писателей «А. Покровский и братья», Дальневосточного союза моряков-подводников и Владивостокского Морского Собрания, член Ученого совета Общества изучения Амурского края.

Ветеран военной службы и 5 «в бозе почивших» политических партий, делегат 4 партсъездов и 2 международных конгрессов, участник 2 общероссийских литературных семинаров.

А родился – 20 марта 1956 г. в Вологде (в семье инженера и военврача), детство провел в Иркутске и Ростове-на-Дону, базовое образование получил в Ленинграде (в Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова), с 1979 г. – постоянно и последовательно – на Дальнем Востоке (от Приморья до Камчатки и Курил).

С апреля 2010 г. до выхода в свет 1-го издания этой книжки (сентябрь 2011 г.) работал главным редактором общественно-политической газеты Приморского регионального отделения Союза машиностроителей России «Прогресс Приморья»: http://progressprim.ru/.

koroluk07@mail.ru

http://www.submarine.id.ru/koroluk.php


^ Валерий Королюк


ай-болит-55

словарь

юбилейного

года


(издание 2-е, интернетное –

исправленное и чуток дополненное)


«И немногие те, кто добры и поэтому злы,

В сем запутанном мире сыскали хотя бы узлы…»

Алексей Дидуров,

«Монолог Йорика».


«Понятно, – послышалось сзади

через мгновение. – Вы беспощадно добрый человек.»

Хольм ван Зайчик,

«Дело непогашенной луны».


«Самурай должен каждую минуту думать о смерти», постоянно готовиться к ней, жить так, словно нынешний день – самый последний, и, кроме как теперь, ничего уже ему не успеть. Это помогает не расслабляться, бодрит, напрягает… И дарит иллюзию, будто последний день у тебя еще остается, в запасе.

Но есть и другая мудрость, отрезвляющая: жить надо так, словно ты уже умер. Она не оставляет надежды, не избавляет от боли, однако позволяет не лгать – даже в мыслях, даже себе самому. Помогает исключить суетное и – sine ira et studio

i – сосредоточиться на главном: ведь ты уже умер и ничего больше не в силах изменить и исправить… Но зато появляется недоступная прежде способность отстраненно внимать сущности, не предаваясь иллюзиям.

Да еще время от времени дополнять этот вот, никому не нужный, словарь.


^ 1. Слово объединяющее

(17-я неделя года 2010-го от Рождества Христова и 2553-го от ухода Будды, по личному календарю – 55-го)


Не мною сказано, что Россия – страна бесконечных праздников. И в этом есть своя «сермяжная правда».

Не будем касаться святого – Новогодья и Дня победы, но посудите сами: только на одной этой неделе апреля, к примеру, мы успели уже отметить и День памятников и исторических мест (18-го), и День донора (20-го), и (повторно, в дополнение к мартовскому) еще один День Земли (22-го, он же – День охраны окружающей среды). А на неделе следующей нас объединят День защиты интеллектуальной собственности (26-го), День охраны труда (28-го), День Матери (29-го)… Особняком стоит 26 апреля – День памяти жертв радиационных аварий и катастроф.

Праздников и памятных дат у нас хватает на всех – международных, национальных, отраслевых, корпоративных и личных. Даже религиозные есть, но они пока не являются государственными, т.к. Россия, по Конституции – государство светское.

Однако, похоже, неймется нашим пастырям, и вот уже Правительство и Госдума озабочены «наинасущнейшей» из проблем: добавить праздников! Все остальное – подождет.

Как сообщают пастве информагентства, парламентарии всерьез рассматривают правительственный законопроект, которым предлагается установить новую памятную дату — День крещения Руси! Если предложение будет принято, отмечать этот праздник мы станем 28 июля, когда русская православная церковь чтит память равноапостольного князя Владимира. Инициатором этого стало Министерство культуры РФ, финансироваться мероприятие будет из федерального бюджета, а размер расходов определят при бюджетном планировании на последующие годы…

Кем-то неглупым подмечено, что «отказ от религии ума не прибавит, но совесть окончательно отключит». Как человек крещеный, всячески поддерживаю православную церковь – очень многим она помогла и помогает переносить нелегкие испытания, посылаемые Творцом. Как, впрочем, и все остальные-прочие духовные организации (мы ведь – многонациональная и многоконфессиональная страна?), заботящиеся о благе и процветании моей Родины.

Однако именно этот праздник – как государственный – принять не могу, т.к. вижу в нем не объединяющее начало, а еще одно зерно раздора: нас давно и постоянно разделяют то на «наших» и «ваших», то на белых и красных, то на федералов и регионалов... Я понимаю: конечно, так – разделяя – легче править. Но, может, хватит уже, достаточно и того, что есть?


^ 2. Слово первомайское…

(18-я неделя)


1 мая официально называется теперь Днем весны и труда. А раньше это был – Международный день солидарности трудящихся в борьбе за мир и дружбу между народами!.. Если мне память не изменяет, конечно.

Говорят, что праздновать его начали 120 лет назад, после чикагской забастовки, демонстрации и столкновения рабочих с полицией в 1886 г. Спустя 3 года, на проходившем в Париже 2-м конгрессе Интернационала было заявлено о ежегодном проведении таких демонстраций, после чего уже в 1890-м 1 мая было отмечено многочисленными демонстрациями. Во времена СССР Первомай в 66 странах мира считался символом борьбы пролетариата за свои права.

Вспоминается: самый веселый и радостный это был праздник – шумные демонстрации под бравые песни и марши из уличных динамиков, флаги и транспаранты, цветы, улыбки, воздушные шарики… В отличие от более официозного 7 ноября, в этот «красный день календаря» разрешалось и подурачиться, и с размахом попеть-поорать – весна ведь, жизнь продолжается, и у каждого есть твердая уверенность в завтрашнем дне!

Сегодня ничего этого нет – ни солидарности, ни «борьбы за дружбу», ни веры в будущее. Вместо них чаще «правят бал» разобщенность, национальная и религиозная рознь да рыночная конкуренция в погоне за призраком «золотого тельца» взамен «призрака коммунизма». И потому, наверное, правильно, что изменили название праздника. Но – знаете? – мне его почему-то не хватает, того Первомая, который обещал всем светлое будущее и не требовал мзды.

Вот любят сейчас ругать социализм, пугать им неофитов. А что такое, на самом деле, социализм? По К. Марксу, это ни что иное, как следующая стадия развития общества. Развития! – а не регрессии. Стадия, сохраняющая в себе «родимые пятна капитализма» и одновременно несущая зерна нового – переходная фаза между двумя социально-экономическими формациями: империализмом (высшей стадией капитализма) и коммунизмом (высшей стадией гуманизма).

Да с этих позиций – и не было у нас никогда ни социализма реального, ни коммунизма – оба они только робко пытались пробиться сквозь косность и тяжесть государственного аппарата, упорно не желающего «отмирать»… А существовали они – лишь в прекраснодушных мечтаниях, в тех наших Первомаях, да еще в терминологии, не столько проясняющей понимание сути бытия, сколько затуманивающей ее.

Не нравится вам этот термин – социализм? Ладно, я – не против, назовите следующую стадию развития иначе (постиндустриальное либо информационное общество или еще как), только не забывайте, что без социальности, без общей заботы о стариках и детях, о «сирых и убогих» вы перестаете быть людьми, а общество – деградирует. И, разумеется, ни о каком прогрессе тогда не может быть и речи.


3. Газетное слово


^ Сенсационное заявление властей!

Выступая на днях с лекцией в университете Досися (Doshisha) японского города Киото, руководитель администрации президента Сергей Нарышкин (один из самых осторожных и сдержанных российских чиновников) озвучил ряд весьма оптимистичных прогнозов, касающихся дальнейшего развития нашей страны и благосостояния ее граждан.

Так, к 2020 году производительность труда в России вырастет в 2,5 раза, а средняя месячная зарплата составит 2 700 долларов. Средняя продолжительность жизни за это время достигнет у нас 75 лет, а средний класс составит половину от всего населения страны!

Правда, чиновник оговорился: для осуществления подобного сценария нам предстоит осуществить «масштабные институциональные и структурные преобразования». Поставленные цели вытекают из подготовленной Министерством экономического развития «Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 г.», утвержденной правительством в разгар финансового кризиса, в ноябре 2008-го («Стратегии-2020», как ее сокращенно называют чиновники).

Минэкономразвития призналось, что цифры в выступлении главы администрации президента близки к тем, что имеются в «Концепции», но отличаются «в более высокую сторону от того, что есть в документе» и происхождение этих новых «завышенных» расчетов - неизвестно.

Как отмечают независимые эксперты, кризис (а особенно то, как он протекал в России) объективно должен был внести коррективы в планы правительства. «Например, что касается среднего класса, то сейчас в РФ он составляет 22%, – считает эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков. – Последние 2 года следовало бы выключить из десятилетнего интервала, о котором говорят власти, поскольку никакого роста и развития не было».

По данным Росстата, в 2009 г. промышленное производство сократилось на 11% по сравнению с 2008 г., оборот розничной торговли - на 6%, инвестиции - на 17%.
Такая же ситуация с зарплатой, которая, по самым оптимистичным оценкам, составляет у нас в среднем 640–650 долларов. Чтобы за столь короткий срок увеличить ее в 4 раза, необходимо не просто поступательное развитие, но настоящий прорыв, за счет коренного изменения структуры экономики. Однако текущая ситуация не дает оснований для столь радужных прогнозов. Реальная зарплата в 2009 г. падала в отдельные месяцы более чем на 5%, в то время, как «Концепция» предполагает ее ежегодный рост на 8–10%. Без этих темпов многократного умножения зарплат до $ 2 700 или даже $ 1 750 (как в «Концепции») в месяц к 2020 году не достигнуть…

Более того, в 2010–2011 годах ожидаются довольно медленные темпы восстановления экономики, которая за это время, в лучшем случае, выйдет на докризисные показатели. Эксперты напоминают: если даже программу модернизации удастся запустить без проволочек, то первые ощутимые результаты она даст не раньше, чем через 10–15 лет.

И то - при условии, что за это время не произойдет никаких новых потрясений, чреватых рецессией. Так что, полагают серьезные аналитики, обещанного придется подождать подольше, чем в очередной раз обещано. Впрочем, экономисты расценивают заявление Нарышкина не как обещание платить всем в среднем $ 2 700 в месяц, а как задачу, к которой надо стремиться.


^ 4. Газетное слово


Nota bene:

Профессия водолаза официально появилась в России после указа Императора Александра III от 5 мая 1882 г.

База, где обучали тогда водолазному делу, находилась в Кронштадте. Очень долго Кронштадтский учебный центр был единственным в мире... Но профессиональный праздник водолазы, несмотря на свою значимость и вклад в становление страны, получили лишь спустя 120 лет - в 2002 г., когда было принято постановление о праздновании в России 5 мая Дня водолаза.


Кстати, в Приморье водолазное дело появилось еще в начале 80-х годов XIX века и было исключительной прерогативой военных, пока 25 апреля 1901 г. японский подданный Токунаго Киузиро не обратился к капитану над Владивостокским коммерческим портом со следующей просьбой: «Желая заниматься водолазным ремеслом, т.е. доставлением всякого рода вещей, находящихся на дне моря, посредством водолазного аппарата, по просьбе имеющих в этом нужды, имею честь покорнейше просить Ваше Высокоблагородие разрешить мне занятие означенного ремесла…» Через 2 недели им было получено разрешение военного губернатора Приморской области о производстве водолазного промысла в пределах этого порта, с одним условием: запрещено при том ловить трепангов, рыбу и крабов.

Так что 10 (23 – по нов. стилю) мая можно считать днем рождения приморской акванавтики (или дайвинга, как теперь говорят).


^ 5. Слово беспобедное («Si vis pacem…»ii)

(19-я неделя)


Чем шире разворачивается сегодня массированная арт(истическая)подготовка к празднованию очередной годовщины Победы, тем чаще чувствуешь себя эдаким тульским Левшой, в предсмертной горячке хрипящим каждому встречному-поперечному: «Да передайте же государю, что англичане ружья кирпичом – не чистят! А то, не дай Бог, война...». (Ведь истинный смысл лесковской «сказки» вовсе не в том, что наши мастера способны без «мелкоскопа» любую вражью блоху подковами обездвижить, а в том, что декоративная армия неизбежно проиграет грядущие сражения – тогда, в канун бездарной Крымской войны, русских солдат заставляли начищать стволы кирпичом именно для блеска на парадах, и пули болтались в них потом, аки горох в погремушке, не долетая до вражеских позиций).

К чему это я, о чем – в такой-то праздник? Да о том лишь, что отмечаемая нами Победа, похоже, останется в истории последней победой русской армии… Уже сейчас Минобороны планирует пересадить вооруженные силы на итальянские БТРы (а флот – на французские корабли) и дать в руки английские винтовки. Увы, но оборонять нас тогда они смогут разве что от инопланетян, пока не успевших поставить россиянам ни своего оружия, ни своей военной техники.

Нет, я вовсе не против того, чтоб у нас не оставалось больше никакого «вероятного противника» – кому нужны враги? Не против я и мира во всем мире! Однако разве этого можно достичь лишь отказом от собственного «para bellum»iii? Уничтожая свою «нерентабельную оборонку» и финансово стимулируя рентабельную забугорную?

Так и представляю себе наиболее вероятное (при сохранении тенденций нынешнего «прогресса») будущее: всем довольные (служба – меньше года, 2 выходных в неделю, кормежка «от пуза» и физзарядка в легких спортивных костюмах) декоративные «бригады» (вернее – то, что от них останется) да гламурный «президентский полк», наряженные в пышные «мундиры от-кутюр» с аксельбантами, бряцая иностранным оружием, на иноземных машинах лихо выезжают на очередной парад. Все блестит и переливается, красота – да и только!

Да, и только... Знать, совсем позабыт на Руси завет князя Димитрия, данный после его Победы на Куликовом поле: «Не снимай оружия, не оглядевшись»!

Честь и слава всем ветеранам, конечно, но дай им Бог никогда не увидеть, во что готовы превратить наши хитрованы ту армию, которая 65 лет назад принесла стране и миру Великую Победу.


^ 6. Газетное слово


Иностранцы будут вооружать Россию

Отказ от приобретения отечественной военной техники и замещение ее импортом - новая политика Министерства обороны.

Как сообщает журнал «Эксперт», Россия все-таки закупит вертолетоносец «Мистраль». Этот контракт станет уже второй крупной сделкой по приобретению импортного оружия российским Минобороны. Полтора года назад мы уже закупили крупную партию беспилотных летательных аппаратов у Израиля, а сейчас рассматривается возможность приобретения тысячи итальянских бронированных машин IVECO M65. И это - очень тревожный сигнал для нашего ВПК: закупая корабли у французов, мы фактически гробим отечественных разработчиков, а приобретая технику у итальянцев, ставим крест на российских бронемашинах «Тигр», выпускаемых Арзамасским машиностроительным заводом. Пройдет еще немного времени, и без заказов могут остаться наши производители стрелкового оружия…

Готовящаяся сделка вызвала настоящий шквал критики как в России, так и за рубежом, даже генсек НАТО Андрес фог Расмуссен вынужден был выступить со специальным заявлением, в котором попытался успокоить встревоженных грузин и прибалтов. А на парламентских слушаниях в Госдуме против контракта с Францией выступила вся фракции КПРФ, обвинив правительственных чиновников в лоббизме интересов французского ВПК и призвала российские власти отказаться от корабельного контракта.

У «Эксперта» вызывает удивление то, что ни сумму сделки, ни ее детали российские власти не раскрывают. Известно лишь, что французский корабль будет передан России без вооружения, радаров и системы управления войсками, и возникает вопрос: зачем нам вообще тогда нужен корабль, который, по сути, представляет собой большую консервную банку? Тем более, что «Мистраль», в отличие от наших авианосцев, не способен нести боевые самолеты.

Вице-премьер Сергей Иванов заявил, что покупка «Мистраля» – вынужденный шаг, т.к. мы сами ничего подобного создать не можем, потому что сильно отстали в надводном кораблестроении. Руководство ВМФ России планирует использовать «Мистрали» на всех четырех флотах – Северном, Тихоокеанском, Балтийском и Черноморском, прежде всего в качестве командных пунктов. Но для этого на них должно быть установлено соответствующее оборудование, а как раз его-то французы поставлять отказались.

Независимые эксперты уже подсчитали, что без вооружения и системы управления войсками стоимость готового корабля не превысит 150 млн евро.

Несмотря на то, что по закону все закупки военной техники в интересах Минобороны России должны проходить исключительно на тендерной основе, никакого тендера официально не объявлялось, а все переговоры о приобретении «Мистралей» проходили келейно. Широкая общественность узнала о них лишь во время визита президента России Дмитрия Медведева в Париж в начале марта нынешнего года... По словам замминистра обороны Владимира Поповкина, теперь его ведомство принялось за иностранное снайперское оружие, т.к. отечественные винтовки, хоть и называются снайперскими, по факту таковыми не являются.


^ 7. Газетное слово


Оборонный заказ уходит налево

Между тем, как сообщают «Известия», именно эти системы вооружения, но собственной разработки – от беспилотников до бронетехники — Россия выставила на открывшемся в малазийском Куала-Лумпуре салоне «Defence Services Asia 2010» (DSA). И первый же день выставки показал, что, несмотря на серьезные претензии российского Минобороны к боевым возможностям отечественной техники, она пользуется спросом на мировом оружейном рынке!
DSA является крупнейшей в Юго-Восточном регионе "презентацией" всевозможных военных новинок. В отличие от многих других оружейных салонов, все дни работы DSA считаются закрытыми, т.е. – только для специалистов, посторонних и зевак здесь нет. Поэтому иногда кажется, что площади многоэтажного торгового центра, в котором проходит выставка, пусты (на самом деле, только в такой обстановке специалисты могут детально ознакомиться с новинками оружейного мира, и у наших производителей их оказалось с избытком).
К примеру, новейшая снайперская винтовка ОСВ-96 Тульского КБ приборостроения (это вместо нее Минобороны планирует закупить английские стволы).
– У англичан ствол лучше, – соглашаются туляки. – Но если использовать специальный боеприпас, то и наша винтовка поразит живую мишень на расстоянии 1,5 км. Потом, у нас пять патронов в магазине, а у англичан – один. Это не страшно, когда цель одна. А если надо поразить движущийся легкобронированный объект? К тому же, наша винтовка складывается вдвое, что облегчает ее транспортировку. У англичан ее надо еще разобрать на три части, что в реальном бою сделать весьма проблематично…
А вот и отечественные беспилотники "Типчак" компании "Луч". По мнению начальника вооружения Минобороны Владимира Поповкина, эта модель никуда не годится. Зачем же его тогда предлагают иностранным покупателям?
– Проблемы были, – ничуть не смущаются представители компании. – И по разрешающей способности установленной аппаратуры, и по длительности нахождения аппарата в небе. Но мы их решили.
Рядом с моделью "Типчак" – маленькая алюминиевая коробочка. Это прибор, с помощью которого беспилотник не только "видит", что творится вокруг, но и передает информацию по защищенному каналу на землю. Раньше этот блок весил 3 кг, сейчас – 120 г. В результате нехитрой модернизации разработчики смогли также увеличить запас топлива на 4 литра. А это – 40 минут полета дополнительно. Скоро аналогичной "усушке" должны подвергнуться антенна и блок управления полетом беспилотника. В итоге "Типчак" станет не хуже израильских аналогов.
Кстати, о последних наши оборонщики говорят, не скрывая ехидства: у них слишком маленькие шасси, и потому израильские машины могут взлетать и садиться далеко не на все аэродромы. Наши же взлетают с катапульты, приземляются – на парашюте. Для израильтян нужен так называемый 100-й бензин, а его наша армия вообще не покупает. Ближайшая "заправка" находится в Финляндии.

Но самое поразительное, что к дорогостоящей зарубежной технике Минобороны «забыло» прикупить приборы "канала связи" - беспилотник все "видит", но никому никуда ничего сообщить не может! В связи с этим уже среди российских разработчиков был объявлен закрытый конкурс на создание передающей аппаратуры…


Такое «раздвоение души» российского оборонного ведомства – что это, если не тревожный симптом затянувшейся для России «откатной болезни», ведь продолжая закупать у иностранцев военную технику, мы фактически гробим отечественную оборонную промышленность – как бы не пришлось потом всей стране локти кусать!


^ 8. Не слово – тяжелый стих

(20-я неделя)


На предпраздничной неделе ТВ одарило занятными жизненными сюжетами: оказывается, самыми первыми 65-ю годовщину Победы в этом году начали праздновать… менты и чекисты. Нам успели продемонстрировать и чествование ветеранов МВД (наследника приснопамятного НКВД), и торжества в ФСБ (наследницы незабвенного ОГПУ), и даже вручение юбилейной медали какой-то старушке-парикмахерше, героически подстригавшей в местном управлении в годы войны «секретное» КГБшное начальство!

Складывается впечатление, что настоящих – боевых – ветеранов почти совсем не осталось на свете, и на авансцену теперь массово (кто лучше питался – дольше живет?) тихой сапой выходят и принимаются «править бал» бывшие надзиратели, больше воевавшие с «врагами народа», чем с настоящим врагом (совсем как в песне А. Галича: «А у гроба встали мародеры и несут почетный ка-ра-ул!..»).

От эдаких наблюдений и «открытий» и родился вот этот тяжелый стих. Как? – и сам не знаю, словно бы надиктовал его кто-то чужой, «с той стороны» – некто Николай Осинов («как Кол Осиновый на этих упырей»)iv:


65...

Комиссары да вохра расскажут теперь о победах,
раскурлычат заздравно, как молоды были тогда,
как вели-направляли армады в лишеньях да бедах,
как сражались геройски, и как отступала орда,
как под натиском их трепетали враги, как бежала,
в липком страхе назад уползала змеей вражья рать,

как они не жалели себя, чтобы славная наша Держава,
вся почти обескровившись, с ними – смогла устоять!
Устояла, окрепла – чтоб в космос шагнуть из разрухи,
чтоб полмира потом светлым ликом своим озарить...

Но в державных углах, как безумные, стонут старухи,
потому что до сих – нет им смелости в голос завыть.
Всех, кого потеряли – наверное, нам не оплакать,
неотпетых останков от почвы и не отделить,
не вернуть их имен – тех, кто в стужу, жару или слякоть
лег костьми... Нам осталось – их памятью жить.
Под кликушье курлыканье вохры живой, замполитов,
истончаясь, сквозь время дотянется грубая нить –
упаду у траншеи, солдатскою кровью политой,
чтоб ту землю обнять
и в отчаяньи – в голос завыть!

09.05.2010 г.


^ 9. Слово патерналистское

(21-я неделя)


Многое легче пережить, если понимаешь – что происходит. Или, как заметил один мудрец, «определитесь в понятиях и вы избавитесь от половины заблуждений».

Главное заблуждение сегодняшнего дня, на мой взгляд – патерналистское отношение к социал-дарвинистическим процессам. Не слишком понятно? Попробую объяснить.

Патернализм (от лат. «paternus» – отцовский, отеческий) – наше отношение к государству, как к покровителю, опекуну и хозяину. В такой системе координат мы всегда остаемся слабыми и незащищенными просителями, неспособными постоять за себя… Кому-то из нас это даже нравится, ведь так проще – не надо особо напрягаться.

Свойство сие воспитывалось в нас столетиями – со времен крепостного права и даже раньше, оно вошло в плоть и кровь, став стержнем нашего менталитета.

Однако теперь в стране происходят совсем другие дела – у нас больше нет заботливого Отечества, хотя еще остается немножко любимой Родины. Это – объективная реальность: государство, сбросив с себя вериги прежней идеологии (а вместе с ней – и партийной ответственности), последовательно и постепенно освобождается также от социальных обязательств. Достаточно вспомнить одну лишь приснопамятную «монетизацию льгот», продолжением которой, несомненно, является теперешняя «монетизация» школьного образования.

«В теории», основная масса населения России – прирожденные патерналисты, на практике же те, кто из этой массы выбился наверх, активно придерживаются методов социал-дарвинизма: ставят других перед выбором «либо плыви, либо тони», почти открыто признавая всех, кто не смог приспособиться к условиям капиталистической экономики, «людьми низшего сорта»…

В этом – суть нынешнего конфликта интересов между населением нашей страны и ее же государством, и чем скорее мы осознаем это, тем легче будет потом «найти консенсус». Ведь вот и теперешний его, государства, глава в своей недочитанной большинством россиян программной статье «Россия, вперед!» 8-месячной давности описывает ту же картину:

«Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда – безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет».


^ 10. Слово лесопоминальное

(22-я неделя)


В воскресенье на «правительственном канале» было продемонстрировано телевизионное расследование «Темный лес», почти половину которого заняли Приморье и его лесозаготовители. Не стану поминать, что и местная пресса не одну уже публикацию посвятила сей злободневной теме, но, как говорит восточная мудрость, «собака лает, а караван идет»…

Во главе каравана, как нам показали скрытой камерой – некий «приморский лесной министр Диюк». На самом деле Петр Николаевич Диюк отнюдь не министр и даже не вице-губернатор, он является всего лишь начальником Управления лесным хозяйством края. С экрана «человек, похожий на министра», не ожидая подлянки, доверительно поведал невидимому собеседнику, по каким «схемам» уничтожает местное лесное богатство.

Приятно удивило лишь полное отсутствие ненормативной лексики в его речи, все остальное было и неприятно, и неудивительно. Купеческая нахрапистось наших администраторов давно стала чуть ли не эталоном – без этого, да еще без «связей» теперь и на госслужбу-то, небось, не берут? Семейственность, беспардонность, продажность – кого это сейчас удивляет? Удивительно было бы, если б после такой демонстрации «министр» без особых финансовых затрат сохранил свой нынешний пост, ведь по всему выходит, что его банально «заказали» (и не факт, что следующий не сумеет пользоваться инвективной лексикой в несравнимо большем объеме).

А новым для нас во всем этом телепредставлении было только одно: циничное признание главного «лесопользователя» в том, что леса в Приморье осталось на год-два, т.е. аккурат к 2012 году (ау, индейский календарь!), потом хапать будет уже нечего…

Караваны спиленного кедра, отправляющиеся к нашим китайским друзьям, в условиях современного «госменеджмента» не под силу остановить ни одному СМИ, тем более – столь невеликим, как наши, местные. Но, может, хоть у центрального телеканала что-то получится (не зря ж они взялись за это расследование – без верховного «фас!» такие вещи давно не делаются)?

Как бы ни мяла жизнь, людям все равно хочется верить в разум и добрую волю топ-менеджеров госкорпорации «Россия» – что при монархии, что при анархии... Но все никак не смывается из памяти безысходная горечь признания великого поэта и гарибальдийца лорда Байрона: «Я упростил свою идеологию до предела – теперь я одинаково ненавижу любое правительство!»

Конечно, он был неправ, но разве нам от этого легче?


^ 11. Слово беспартийное

(23-я неделя)


Наш президент подписал на днях закон о равном освещении всех партий в СМИ (принятый Госдумой 16-го и одобренный Советом Федерации 28-го апреля этого года)… Если вдуматься, здесь уже – не театр абсурда, а просто театр! Ведь если в России действует нынешняя Конституция, то такой закон – тавтология, а если Основной Закон не действует – законом помельче дела не исправишь.

Впрочем, окружающая нас действительность показывает, что и время партий, увы, прошло, теперь наступает пора иных общественных институций. Партийно-политическое поле давно представляет собой огромное кладбище – где нынче все эти многочисленные и хилые формирования с экзотическими названиями, которые еще десяток лет назад забавляли нас в избирательных списках? Где эти «СЛОН»ы и моськи, груши-«Яблоки» и прочие му-му? Последними полегли в чистом поле «патриоты-родинцы» и «пенсионеры» (погребенные мироновской «Партией Жизни») да «Союз Потерявших Совесть» с мертворожденной «Гражданской Силой» – даже закапывать теперь и то некого: из их останков сколочены пристройки к одиноко вздымающемуся над политическим погостом караван-сараю партии Власти.

На все четыре стороны – вперед, назад, влево, вправо – только ЛДПР, КПРФ, СР, ПД. И нет никакого смысла аббревиатуры сии даже расшифровывать, тем более, что они всегда легко и непринужденно перетекают одна в другую, уверенно подпирая со всех направлений непоколебимый остов «консервативного центризма».

Партии вяло грызутся-переругиваются между собой, соревнуясь в проектировании воздушных замков и виртуальных программ, но объективная реальность убедительнейше доказывает, что делают они это вовсе не в борьбе за наши с вами интересы, а для борьбы за наши с вами голоса на грядущих (по электоральным меркам – совсем скоро, чуть ли не послезавтра) выборах. Ну, и еще – за возможность поучаствовать в манипулировании «административным ресурсом». И таким пейзаж, скорее всего, останется в дальнейшем – до тех пор, пока это выгодно госаппарату. Остальные «могут перекурить и оправиться», – как говорят в армейском строю после команды «вольно».

Населению можно вступать в любую из вышеперечисленных аббревиатур или выходить из них, выпускать пар в пикетах и митингах или пускать партполитработу на самотек – никакого практического влияния на решение его, населения, насущных проблем сие оказать уже не способно: не для того система создавалась, не для того она нам тут фурычит.

Но предаваться отчаянью тоже не стоит, ведь если запереть свободную реку даже очень крепкой плотиной – она все равно найдет, где обтечь. Есть, например, еще профсоюзы (которые пока так и не определились – то ли им тоже политически помереть, то ли все-таки ожить), есть общественные организации. И вот у последних, кажется мне, есть будущее… Во всяком случае, населению стоит к ним хорошенько приглядетьсяv.


12. Газетное слово


^ ПРОСТО «ПОПА»

Помнится, года три-четыре назад поучаствовал я в конкурсе, объявленном одной из немногих оставшихся в живых демократических газет и даже занял там первое место. Конкурс назывался «Придумай партию», с такими условиями:

«Скоро выборы в Госдуму, исключительно по партийным спискам. Но очень многим не нравится ни одна партия. Вот и предлагаем каждому придумать свою. Для этого необходимо:

название партии;

девиз партии;

программа партии – только три пункта!»

Мой вариант идеальной для наших условий структуры был таким:

«^ Единая Российская Партия Полной Партийности

(сокращенное название – ЕдРоПа ПоПа, или просто “ПоПа”)

Девиз “ПоПы”: ВЫШЕ УРОВЕНЬ ШИРИНЫ ОХВАТА (и отката)!

ПРОГРАММА “ЕдРоПа ПоПы”:

1) полная, единая и всеобщая партизация всей страны;

2) всеобщая и единая полнота партийности россиян;

3) полное и всеобщее единство всего, на исключительно партийной основе:

ЕДИНОмыслие, ЕДИНОвластие, ЕДИНОгласие и ЕДИНОславие»vi.


^ 13. Газетное слово


Из памяти стертые даты

Разумеется, о хорошем надо помнить, но и все остальное забывать не следует… Вот, например, всего через несколько дней состоится 75-летний «юбилей» закона, опустившего вокруг нашей страны «железный занавес».

Это случилось за несколько месяцев до убийства С.М. Кирова, в канун «большого террора». 9 июня 1935 г. советскими властями был принят закон, устанавливающий смертную казнь за побег через границу. При этом родственники перебежчиков тоже объявлялись преступниками.

Введение такой «меры социальной защиты» осуществлялось, в основном, для перестраховки: власти боялись массовой эмиграции населения в случае голода в стране. Хотя, необходимо отметить, что число побегов из СССР было в то время довольно низким. В голодные годы люди пытались пробраться скорее не за рубеж, а в большие города и богатые хлебом районы (однако и это не всегда получалось)… Тем не менее, власть все же решила именно так отгородиться от Запада, на всякий случай.

Большинство «советского народа» эти меры никак не затронули. Крестьяне, к примеру, вообще привязаны были к месту - не имея паспорта, они не могли свободно передвигаться даже по своей стране. Граница же охранялась не слишком хорошо, а потому многие потенциальные эмигранты связывались с контрабандистами, которые за соответствующую плату переправляли их в Польшу или Прибалтику (на юге – в Турцию и Румынию, на Дальнем Востоке – в Китай), а оттуда – в Германию, Францию и Америку.

После смерти И.В. Сталина расстрел за нелегальную эмиграцию был отменен. Хотя оставалась вероятность посадки в тюрьму, которая просуществовала вплоть до 1990 г., когда был принят новый закон о въезде и выезде…


^ 14. Газетное слово


Вспомнили, что и стрелять-то уже нечем

На прошлой неделе наш премьер провел в Ижевске совещание по стрелковому оружию и средствам ближнего боя. В нем приняли участие гендиректор госкорпорации «Ростехнологии», министр обороны и руководители профильных оборонных производств. Совещание стало последним в серии подобных встреч по отдельным видам оружия, которые он проводит с осени прошлого года для утверждения окончательных параметров госпрограмм вооружений и модернизации оборонно-промышленного комплекса на период до 2020 г.

По словам одного из участников (от «оборонки»), российская армия закупает слишком мало нового стрелкового оружия и гранатометов, а снайперские винтовки вообще импортирует из Англии. Гендиректор «Ижмаша» Владимир Городецкий уточнил, что импортная винтовка стоит от $ 12 000 до $ 24 000, а российская, которая ничем не хуже (а чем-то и лучше) — всего $ 5 000. К тому же, «Ижмаш» только в последнее время выпустил несколько новых образцов российских снайперских винтовок, без всякого заказа.

А Министерство нашей обороны заявило в ответ, что ремонт отечественных винтовок возможен лишь в заводских условиях, и это очень неудобно для армии (можно подумать, российские солдаты уже наловчились самостоятельно чинить британскую технику!). Претензии военных чиновников коснулись даже знаменитого автомата Калашникова – видите ли, «Ижмаш» уделяет мало внимания улучшению его эргономических показателей (недостаточно «изячен» для парадов?). Но главное — в России теперь уже не делают хороших патронов для снайперских винтовок, за годы развала «оборонки» качество их резко упало. Выходом могло бы стать строительство полностью современного патронного завода, которых у нас не строили более 25 лет...

По словам бывшего министра обороны, а ныне вице-премьера Сергея Иванова, итогом совещания стало поручение всем силовым ведомствам в недельный срок определить номенклатуру закупаемого ими стрелкового оружия, после чего этот показатель будет включен в госпрограмму вооружений.

Тем временем Главная военная прокуратура утверждает, что только в прошлом году при госзакупках в сфере оборонного заказа государству был нанесен ущерб в 1 млрд руб. Входят ли в эту сумму размеры запрашиваемых чиновниками «откатов» — пока не сообщается.


^ 15. Слово отеческое

(24-я неделя)


«Понять – значит: упростить», – сия максима часто помогает видеть мир в истинном свете и не предаваться радужным иллюзиям. Поупрощаем, навстречу Дню незалежности государства Russia, совмещенному с днем пивоваров и мебельщиков?
Так вот, упрощенно структура нашей Родины (базис) такова: есть страна, состоящая из:
1) территории (включая природные богатства),
2) населения (почему-то считающего, что ему по какому-то праву принадлежит первое) и
3) администрации (государства, госаппарата, топ-менеджмента – называйте, как хотите, суть не поменяется), реально «владеющей, наследующей и распоряжающейся» первым и вторым.
Все остальное (надстройка) – от лукавого, производное идеологической мифологии.
Так было в ХI веке, так продолжается и в веке ХХI-м (частичный отход от этих позиций происходил лишь однажды, на самой заре советской власти, да быстро выдохся).
Очевидный факт: некогда спостулированная нам «единая общность – советский народ» в живой природе никогда не существовал, однако мало кто ведает, что и просто «народа» на территории Российской Федерации давно нет. Иначе не мусолили бы нам бесконечно разнообразные «народные» чаяния да требования… Нет его, народа, а значит и требует, и чает за него теперь кто-то иной.
А что ж тогда есть? Есть – всего лишь банальное «население», без какой-либо национальной идеи (которая одна лишь способна сплотить и скрепить последнее в народ). И, в отличие от народа (представляющего собой, все-таки, общность – вроде просто испеченного колобка), население наше искусственно и искусно разобщено и разложено слоями, как пирог: национальными, возрастными, имущественными, профессиональными и т.д., – в зависимости от направления социального среза. Если пирог этот как следует резануть, то сразу становится видно, что слои эти – разной общественной толщины (в смысле количества и значимости) и государственной питательности (в смысле того, что они способны дать госаппарату). Но самое главное, что (с позиций социал-дарвинизма) большинство этих слоев государству-то вовсе и не нужно, т.к. мешает оптимальному администрированию, требуя к себе заботы-внимания и снижая тем самым финансовую эффективность топ-менеджмента.
Ведь главным источником доходов для нашего государства является отнюдь не «народ» (он, скорее – расходная яма), а обширная территория со всеми ее полезными ископаемыми. И территорию эту гораздо легче, выгоднее и удобнее (экономически) пользовать вахтовым методом, с помощью банальных гастарбайтеров. В таком случае государству не надо тратиться ни на какие страховки-пенсии, да и обучение означенной рабсилы становится заботой других государств, тем самым оптимизируя и затраты на собственную систему образования.

Точно то же с Вооруженными Силами страны – большую войну никто не ждет, а локальные войны проще вести посредством наемников (чтобы потом им и их семьям за инвалидность или потерю кормильца не платить постоянно, да и жилья в таком, как сейчас, количестве им не потребуется).
Так что, упрощая, идеальная страна для третьего (госаппарата) – первое без второго: большая территория без лишнего населения, но с обильными природными дарами. Не в этом ли направлении и движется теперь незалежными шагами наша Раша?


^ 16. Газетное слово

И всего через 24 недели эти слова снова принялась подтверждать сама жизнь:
  1   2   3   4   5   6   7

Поиск по сайту:



База данных защищена авторским правом ©dogend.ru 2014
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Уроки, справочники, рефераты