Домой

Международный фестиваль «Звёзды Нового Века»-2012 Гуманитарные науки (от14-до17лет) Подводники Балтийского флота в годы Великой Отечественной войны




Скачать 214.86 Kb.
НазваниеМеждународный фестиваль «Звёзды Нового Века»-2012 Гуманитарные науки (от14-до17лет) Подводники Балтийского флота в годы Великой Отечественной войны
Дата04.05.2013
Размер214.86 Kb.
ТипРеферат
Содержание
Тема «Подводники Балтийского флота в годы Великой Отечественной войны»
Главными источниками
Основными методами исследования
Объект исследования
Глава 1. Боеспособность подводных сил КБФ к 22 июню 1941 г
Глава 2. Подводники КБФ в Великой Отечественной войне.
Победы и потери Балтийских подводников (в единицах техники).
Глава 3. Вклад балтийских подводников в общую победу.
Подобные работы:

Международный фестиваль «Звёзды Нового Века»-2012

Гуманитарные науки (от14-до17лет)


Подводники Балтийского флота в годы Великой Отечественной войны


Терихов Александр, 15 лет

ученик 9-го класса

руководитель работы:

Воронина Людмила Григорьевна,

учитель истории и обществознания

МОУ СОШ № 111

г. Волгограда


2011г.


Содержание.

Введение…………………………………………………………………………..…..3

Глава 1. Боеспособность подводных сил КБФ к 22 июню 1941 г,

их структура…………………………………………………………………………..5

Глава 2. Подводники КБФ в Великой Отечественной войне……………………....8

Глава 3. Вклад балтийских подводников в общую победу……………………......12

Заключение………………………………………………………………………..….15

Список литературы…………………………………………………………………..16

Приложение 1………………………………………………………………………...17

Приложение 2………………………………………………………………………...18


Введение.

Торпеды молча говорят

О мести моряков :

Одна идёт "За Ленинград",

Другая -"Минск и Псков".

На третьей вижу надпись я:

"За мать и за жену!"

Вот вся она - страна моя,

Ведущая войну.

Н.Снигирёв.

В нашем семейном архиве есть книги моего прадеда Чемесова Олега Григорьевича (доцента, кандидата исторических наук, капитана 1 ранга, члена Союза журналистов СССР). Мой прадед писал книги, брошюры, очерки, статьи, основываясь на личном боевом опыте. В годы Великой Отечественной войны он был политруком на корабле Черноморского флота «Слава». Немало своих работ он посвятил подвигу черноморских и балтийских моряков. Он использовал документальные источники, учитывал советы и рекомендации героев, про которых он писал. В послевоенные годы при издании книг ему оказывали поддержку известные военачальники, в том числе военачальники ВМФ. В нашей семье сохранились фотографии, письма, неопубликованные записи и книги моего прадеда. Материалы о его боевом пути хранятся в комнате Боевой славы МОУ СОШ № 111.

У меня всегда вызывали интерес подводные лодки. Мне захотелось узнать побольше о подводниках - об этих удивительных романтиках подводных глубин, а когда я увидел материалы о подводниках, собранные моим прадедом, я еще больше заинтересовался этой темой. В своих книгах и рассказах мой прадед, наряду с описанием боевых дел подводников, раскрывает малоизвестные страницы о бесстрашии и героизме экипажей подводных лодок В.А. Тураева (Из стального капкана с победой), Д.К. Ярошевича (Четверть тысячи бомб за сутки), А.А.Клюшкина (Снайперские залпы С-4) и других, проявленных в годы войны. Моя мама рассказала мне о грандиозной катастрофе на Балтике – потоплении фашистского корабля "Вильгельма Густлофа". Из её рассказов я узнал о таких героях, как А.И. Маринеско (потопление "Вильгельма Густлофа"), П.Д.Грищенко, И.В. Травкине. Когда Травкин выходил в море, гитлеровцы давали радиограмму: "Внимание! Травкин - в море!" За голову аса было назначено вознаграждение в 50 тысяч марок. Узнав об этих героях и их подвигах, я захотел выяснить, какую роль подводники Балтики сыграли в ходе Великой Отечественной войны.

^ Тема «Подводники Балтийского флота в годы Великой Отечественной войны» представляется мне очень важной и актуальной, так как она затрагивает много спорных вопросов, связанных с трактовкой причин первых неудач наших вооруженных сил в начале войны и является частью нашей исторической и культурной памяти.

^ Главными источниками, с которыми я работал, были письма, записки, книги моего прадеда Чемесова О.Г. из домашнего архива. Эти источники важны тем, что дают нам сведения об обстановке на Балтийском морском театре, о подвигах подводников и их роли в войне. Мои представления стали более полными, когда я прочитал книгу "В глубинах Балтики" (В.И.Дмитриев, О.Г.Чемесов). В этой книге имеются фактические данные о составе подводных сил Балтийского флота, об участии подводников в войне. В ней высоко оценивается роль подводников Балтийского флота. Особую ценность представляют сборники воспоминаний участников боевых действий на Балтике и сборники историко-литературных работ по данной тематике, в частности: «Краснознаменный Балтийский флот в Великой Отечественной войне» под ред. Самсонова А.М.

^ Основными методами исследования стали: анализ материалов семейного архива и публикаций по данной проблеме, сравнение и сопоставление данных.

Главная цель работы - выяснить, какую роль сыграли подводники Балтийского флота в Великой Отечественной войне. В своей работе я хотел бы решить следующие задачи:

1.Какова была боеспособность подводников Балтики к 22 июню 1941г;

2.Каковы были главные источники побед подводников Балтики;

3.Удалось ли фашистам по плану захватить Ленинград и ликвидировать Краснознаменный Балтийский флот, если бы не самоотверженный героизм его подводников.

^ Объект исследования – подводный флот как подразделение Балтийского флота в годы Великой Отечественной войны.

Предмет исследования – основные действия подводников (в том числе, организационные, идеологические, боевые).

В ходе исследования выдвигается гипотеза о том, что без участия подводных сил КБФ Ленинград мог быть захвачен противником.


^ Глава 1. Боеспособность подводных сил КБФ к 22 июню 1941 г,

их структура.

В Великой Отечественной войне участвовали четыре советских флота: Северный, Балтийский, Черноморский и Тихоокеанский.

В конце 1940 г. немецкие самолёты стали всё чаще нарушать советское воздушное пространство в операционных зонах военно-морских баз КБФ. В марте - апреле 1941 г. вблизи Либавы появились подводные лодки и даже новейший линкор германского флота "Бисмарк". Затем в районе Мемеля фашисты провели учение, в котором учавствовали тяжёлый крейсер "Адмирал Хиппер", 3 эсминца и 5 подводных лодок. "Неизвестные" подводные лодки вновь были замечены у Либавы и даже у острова Сескар - в восточной части Финского залива.

23 января 1941 г. главный военный совет ВМФ принял решение о новой организации соединений подводного флота. Высшим оперативным соединением являлась бригада подводных лодок, состоявшая из 3-5 дивизионов, низшим – дивизион из 6 - 9 лодок. Нарком ВМФ приказом от 11 февраля определил, с учётом перспективы, следующий состав подводных сил КБ:

1-я бригада (1-я БПЛ) должна была состоять из четырёх дивизионов, включать 23 подводные лодки, кроме того, ремонтирующиеся лодки. 2-я бригада (2-я БПЛ) также имела четыре дивизиона, включала 19 подводных лодок. Учебная бригада подводных лодок (УБПЛ), базировавшаяся на Ленинград, включала 13 подводных лодок, а также строившиеся и капитально ремонтируемые лодки, предназначенные для других флотов. В отдельный учебный дивизион подводных лодок (ОУДПЛ) входили 11 подводных лодок [7, 36].

К июню 1941 г. находилось в строю 66 подводных лодок. Кроме того, были приняты 7 июня 1941 г. от промышленности, но официально ещё не включены в состав КБФ "Щ-405", "Щ-406" новой, Х-бис серии. Проходила испытания подводная лодка "С-92"("Р-1") . В итоге в распоряжении КБФ насчитывалось 69 подводных лодок [7, 37].

Руководствуясь принципом первоочерёдности в удовлетворении нужд обороны морских рубежей СССР, Коммунистическая партия при строительстве новых корабельных сил ВМФ предоставила приоритет подводным лодкам. Именно они явились первоосновой морской мощи Советского государства. Основной ударной силой являлись средние торпедные лодки типа "Щука" и "С".

Подводные лодки составляли 43 процента корабельных сил без катеров

Краснознамённого Балтийского флота. Располагая третью советских подводных сил, КБФ являлся одним из сильнейших оперативных объединений Военно-Морского Флота СССР.

Боевые бригады находились в суточной готовности, дивизионы имели готовность 8-12 часов. В каждой из бригад выделялись 1-2 дежурные подводные лодки в часовой готовности к выходу в море с принятыми автономными запасами (большие и средние лодки - на 20, малые на 10 суток). Подводные лодки второй линии имели неснижаемый запас топлива, смазочных материалов, торпед, артиллерийских снарядов, продовольствия и могли быть в предельно сжатые сроки приведены в боевую готовность.

С мая 1941 г. подводные лодки приступили к несению дозорной службы на подходах к Либаве, Ирбенскому проливу, Соэлозунду (пролив Соэла-Вяйн), в устье Финского залива.

19 июня на КБФ (командующий вице-адмирал В.Ф. Трибуц, член Военного совета дивизионный комиссар М.Г. Яковенко, с 18 июля – дивизионный комиссар Н.К.Смирнов, начальник штаба контр-адмирал Ю.А.Пантелеев) была введена готовность № 2, в 23 ч. 37 мин 21июня -№-1, на которую все находившиеся в строю подводные лодки перешли к 4 ч. 22 июня. На основании данных мною составлена таблица

"Структура подводного флота Балтики":


Основные подразделения

Боевые единицы

Командный состав

1 бригада (1 БПЛ)

1 дивизион:

"С-1", "С-3", "С-4", "С-5", "С-6", "С-7", "С-8", "С-9" (дислокация - Рига)

2-й - "С-10", "С-101", "С-102", "С-103", "С-104", "С-15", "С-19", "С-20" (дислокация - Рига);

3-й - "Л-3", "Калев", "Лембит", "Л-1","Л2","Л-20", "Л-21","Л22"(дислокация- Либава);

4-й - "М-71", "М-77","М-78", "М-79","М-80","М-81", "М-83" (дислокация - Либава ). эсминец "Энгельс", тральщик "Т-299", плавбазы "Смольный" и "Иртыш".

Командир – капитан 1 ранга Н.П. Египко, военком – бригадный комиссар Г.М. Обушенков, начальник штаба – капитан 2 ранга Л.А. Курников.

2 бригада (2 БПЛ)

6-й дивизион -"Щ-309","Щ-310","Щ-311","Щ-317","Ронис","Спидола","Щ-303","Щ-304" (дислокация - Таллин) ; 7-й - "Щ-318", "Щ-319","Щ-320", Щ322", "Щ-323", "Щ-324", "Щ-405", "Щ-406", "Щ-407" (дислокация - Таллин);

8-й - "М-90","М-94","М-95","М-96", "М-97","М-98","М-99","М-102", "М-103" (дислокация - Ханко);

9-й - "М-72", "М-73", "М-74", "М-76", "М-75", М-200", "М-201", "М-202" (дислокация - Ханко).

Эсминец "Артём", тральщик "Мороз", спасательное судно "Коммуна", плавбазы "Полярная звезда" и "Ока".

Командир – капитан 2 ранга А.Е. Орел, военком – полковой комиссар Б.Н. Бобков, начальник штаба – капитан 1 ранга Н.С. Ивановский.

Учебная бригада (УБПЛ)

строившиеся и ремонтируемые лодки, предназначенные для других флотов: "К-51","К-52","К-53","К-54", "К-55", "К-56", "К-3", "Д-2", "Щ-408", "К-21", "К-22", "К-23", а также сторожевой корабль "Пурга" и тральщик "Сом".

Командир – контр-адмирал А.Т. Заостровцев, военком – полковой комиссар И.М. Майоров, начальник штаба – капитан 2 ранга – П.В. Максимов.

Отдельный учебный дивизион подводных лодок (ОУДПЛ)

"Щ-301","Щ-302","Щ-305","Щ-306","Щ-307", "Щ-308", "П-1", "П-2","П-3","Б-2"; дислокация - Ораниенбаум.

Командир – капитан 2 ранга Н.Э. Эйхбаум, военком – батальонный комиссар А.И. Корнилов, начальник штаба – капитан 2 ранга В.А. Касатонов.



^ Глава 2. Подводники КБФ в Великой Отечественной войне.

Важное место в плане отводилось захвату Ленинграда и уничтожению КБФ.

Морские коммуникации в Балтийском море имели для фашистской Германии большое значение. По ним ввозились из Швеции, Северной Норвегии и Финляндии железная руда, целлюлоза, никель, кобальт, медь, лесоматериалы и другие виды стратегического сырья.

Гитлеровцы особенно опасались подводных лодок КБФ. Планируя удары с суши по военно-морским базам КБФ, в которых дислоцировались подводные лодки, агрессоры рассчитывали обезопасить свои транспортные перевозки от наиболее серьёзной для них угрозы.

Из военно-морских баз, в которых дислоцировались подводные лодки, первой удару гитлеровцев подверглась Либава. Ожесточённые бои за неё продолжались до 27 июня. При оставлении Либавы ремонтируемые и получившие серьёзные повреждения корабли пришлось уничтожить.

После ожесточённых оборонительных боёв советские войска 1 июля оставили Ригу. До 28 августа героически оборонялась главная военно-морская база КБФ - Таллинн. С первого дня войны вступила в борьбу с врагом военно-морская база Ханко [Приложение 1].

По приказанию Ставки Верховного Главнокомандования непобеждённые защитники её эвакуировались в период с 26 октября по 2 декабря в Ленинград.

8 сентября враг, овладев Шлиссельбургом, замкнул кольцо сухопутной блокады Ленинграда, но на ближних подступах к Кронштадту был остановлен. Блокированный противником с суши Ленинград - с октября 1941г. главная военно-морская база КБФ - сохранил через Ладожское озеро связь с Большой землёй. В связи с привлечением надводных кораблей и авиации КБФ к содействию сухопутным войскам подводные лодки являлись основными силами, нарушавшими вражеское судоходство. Они развёртывали действия в условиях быстро менявшейся обстановки, когда в их тылу - в Финском заливе и на его берегах находились морские, авиационные и сухопутные силы противника. В таком исключительно сложном положении отечественный подводный флот оказался впервые.

Подводные силы КБФ добились в 1941 г. весомого успеха, уничтожив 16 судов общим тоннажем 33645 брт, а также подводную лодку, тральщик и небольшое каботажное судно. Непосредственно для действий на коммуникациях противника подводные лодки выходили 58 раз, вынудив фашистов ввести систему конвоев [7, 57].

К весне 1942г. основной состав подводных сил КБФ находился в состоянии боевой готовности. На вражеских коммуникациях могли действовать 35 лодок из 41. Противник продолжал интенсивно минировать залив. Гитлеровцы создали две минно-артиллерийские противолодочные позиции -гогландскую и нарген-порккалауддскую [14, 412].

Гитлеровцы создали мощный противолодочный рубеж, протянувшийся от Гогланда почти до устья Финского залива [Приложение 1].

14 марта Военный совет КБФ поставил подводным силам следующие задачи: уничтожать транспорты и корабли противника в Балтийском море, ставить мины на его коммуникациях для затруднения судоходства, выявлять пути движения вражеских кораблей, изменения фарватеров и в системе противолодочной обороны в Финском заливе. Директивой предписывалось подводным лодкам самостоятельно форсировать залив к западу от острова Гогланд до его устья [7, 65].

Командование бригады приняло решение о разделении подводных лодок на три эшелона: 11,9 и 16 единиц. Эшелоны должны были действовать последовательно до полного израсходования боеприпасов: с 27 мая по 12 августа, с 9августа по 19 сентября, с 15 сентября по 18 ноября.

Понеся в 1942 г. ощутимые потери от подводных лодок КБФ, фашисты предпринимали всё возможное для блокирования их в Невской губе. В апреле самолёты противника поставили минное заграждение "Брутмашине" у Кронштадта и на Ленинградском морском канале. В западной части Финского залива было сосредоточено свыше 240 различных боевых кораблей и катеров. В наиболее узком месте залива, на нарген-поркклауддской противолодочной позиции, к концу апреля соединение немецких сетевых заградителей установило две линии противолодочных сетей, отстоявших на 70-100 м. друг от друга. Их углубление от поверхности воды достигало 40-70 метров. На участках, где рельеф дна мог позволить подводным лодкам пройти под сетями, противник поставил более 500 донных магнитных мин. Всего же на меридиане Нарген-Порккала-Удд к началу кампании 1943 г. насчитывалось 9834 мины и 11244 минных защитника, поставленных в несколько ярусов. Новое противо-лодочное заграждение получило название "Вальрос".

В общей сложности в 1943 г. подводные лодки совершили 10 выходов в Финский залив для действий на коммуникациях противника и выполнения других боевых задач и 12 выходов в Ладожское озеро ("М77"-7,"М-79"-5).

В 1944 г. тральные силы Балтийского флота приступили к очистке Нарвского залива, где в марте-апреле гитлеровцы поставили 4828 контактных и 92 неконтактные мины и 3060 минных защитников. Вновь была протянута противолодочная сетевая преграда поперёк западной части Финского залива. Вдоль сетей были поставлены 1490 мин и 738 минных защитников. Общая численность вражеских мин в Финском заливе (включая Нарвский залив) достигла 38 тысяч.

Подводники КБФ были готовы включиться в активные боевые действия в соответствии с "Планом подводной войны", утверждённым военным советом КБФ 3 апреля 1944 г. [1]

От ударов подводных лодок КБФ гитлеровцы потеряли в 1944 г. танкеры

общим тоннажем 14690 брт, то есть до восьми железнодорожных составов с жидким топливом - это почти 300 цистерн ёмкостью 50 т. каждая. Лишился возможности подняться в воздух не один десяток самолётов врага, остались без хода сотни его танков.

Удары по танкерам противника отразились также на действиях германских

подводных сил в Атлантике. Гросс-адмирал Дениц в одном из докладов обратил внимание Гитлера на серьёзную нехватку нефти на флоте и на то, что это сказывается даже на боевых действиях подводных лодок [14, 457].

В 1944 г. в боевые действия на коммуникациях противника на Балтике активно включились крейсерские подводные лодки типа "К"- самые мощные в советском Военно-Морском флоте.

Всего балтийские подводники в 1944 г. отправили на дно 35 вражеских

транспортных судов, общий тоннаж которых 86140 брт, а также 2 боевых корабля и буксир. В 1944 г. ни одной подводной лодки, из числа действовавших на коммуникациях противника, потеряно не было. Противолодочные силы германского флота были бессильны помешать балтийским подводникам решать боевые задачи.

12 января 1945 г. Вооружённые Силы СССР начали общее стратегическое наступление от Балтийского моря до Карпат. Войска Красной Армии к концу января достигли побережья Балтийского моря западнее Кёнигсберга (ныне Калининград). Восточно-прусская группировка противника была расчленена и прижата к морю [Приложение 1].

После безуспешных попыток восстановить сухопутные связи с войсками, оказавшимися в котлах, немецко-фашистское командование все надежды на их снабжение и эвакуацию возлагало на флот. Гитлеровцы стремились также удержать в своих руках глубоководную Данцигскую бухту (Гданьский залив), где проходили испытания и боевую подготовку вступающие в строй подводные лодки. В районе Готенхафен (Гдыня), Пиллау (ныне Балтийск) находился учебный центр подводного плавания германского флота.

К 1945 г. немецко-фашистское командование сосредоточило на Балтике большинство надводных кораблей - линкоры, крейсера, эсминцы, тральщики, десантные суда, торпедные и сторожевые катера - более 600 единиц [9, 318].

^ Победы и потери Балтийских подводников (в единицах техники).



(Составитель – Терихов А.)

В своём рассказе "Четверть тысячи бомб за сутки" мой прадед описывает поход "К-53" под командованием капитана 3-го ранга Ярошевича Самым тяжёлым днём оказалось 24 марта, когда вражеский самолёт-разведчик обнаружил "К-53Ярошевич менял курс корабля, уводя его то влево, то вправо, стремясь запутать и обмануть врага. Запасы электроэнергии катастрофически быстро сокращались. Лица у людей осунулись и они тяжело дышали. Сказывалось кислородное голодание. Командир решил больше не работать на переменных курсах, а постараться уйти подальше из района. Наконец в 2 часа 30 мин. 25 марта, когда по подсчёту помощника командира фашисты уже сбросили на "К-53" 248 глубинных бомб, стало ясно, что требовалось немедленно всплывать на поверхность. Оставаться под водой без энергии - гибель. Всплыть - опасно, враг недалеко. Ярошевич с парторгом Хмарой обсудили положение. Решили всплыть и полным ходом под одним дизелем уходить, а второй будет пополнять запасы энергии, заряжая аккумуляторную батарею. Это было смелое, но единственно правильное решение [1].

В 1945 г. на боевой счёт балтийских подводников правомерно записать 25 судов, суммарный тоннаж которых 101668 брт. Следует сделать некоторые выводы:

Победе способствовали пламенный патриотический порыв балтийских подводников, их тесная сплочённость мужество, неколебимая решимость разгромить ненавистного врага, крепкая воинская дисциплина, флотское братство.

Подводники постоянно совершенствовали тактику боевых действий, перенимали накопленный опыт.

^ Глава 3. Вклад балтийских подводников в общую победу.


В 1941 г. наряду с борьбой на коммуникациях противника подводным лодкам КБФ пришлось одновременно решать ряд других задач, диктовавшихся обстановкой. В конце 1941 г.15 из них были развёрнуты для противодействия предполагаемому прорыву в Финский залив крупных надводных кораблей противника.

Отдельные подводные лодки осуществляли артиллерийский обстрел береговых военных объектов, выполняли транспортные перевозки.

Подводники били гитлеровцев там, где те в начале войны считали себя в безопасности и были вынуждены затем привлечь дополнительные силы для защиты собственных коммуникаций [3, 69].

Зарубежным исследователям истории второй мировой войны приходится признать: "В стратегическом отношении Германия уже в 1942 году в морской войне на Балтийском море была вынуждена перейти к обороне" [14, 242].

Никогда за всю историю существования подводных сил, ни на одном из морских театров военных действий подводники не оказывались в таких неимоверно тяжёлых условиях базирования, боевой подготовки, прорыва на морские коммуникации противника, какие сложились на Балтике в годы Великой Отечественной войны для КБФ. Подводники КБФ приняли непосредственное участие в боевых действиях, завершившихся полной ликвидацией военной угрозы Ленинграду.

В результате побед, одержанных советскими войсками в 1944 г., планы гитлеровцев блокировать корабли КБФ в районе Ленинграда и Кронштадта

провалились. Немецко-фашистские военно-морские силы были изгнаны из Финского, Рижского и Ботнического заливов. Подводные лодки КБФ вновь топили врага на просторах Балтики. Между тем ещё 9 июля 1944 г. главнокомандующий германским флотом гросс-адмирал Дениц докладывал Гитлеру: "Сохранение контроля над Балтийским морем является весьма важным делом. Оно имеет существенное значение для ввоза шведской руды, которая крайне необходима для производства вооружений и отработки новых подводных лодок." [10, 12].

Такой же точки зрения придерживался и Гитлер, заявивший 18 июля, что с потерей Финляндии и Прибалтики "русский флот получил бы свободу действий в Балтийском море и всё обучение подводников было бы прекращено." Подобное положение, добавил он, "означало бы поражение в войне" [10, 13].

Подводные лодки КБФ лишали противника свободы манёвра на морских

путях, наносили весомые удары по его судоходству.

В 1944 г. подводники КБФ добились наивысшей результативности в боевых действиях и, не имея потерь, внесли весомый вклад в приближение победы над германским фашизмом. Одной из блистательных побед было потопление "Вильгельма Густлофа". "Вильгельм Густлоф"! Теплоход, который строили по личному заказу Гитлера на гамбургской верфи "Блом унд Фосс" и спустили всего за три года до начала войны с такой помпой. Двенадцать палуб, бассейн для плавания, зимний сад, кинозал, несколько ресторанов, множество роскошных кают [Приложение 2].

В годы войны пришлось превратить лайнер в плавбазу подводников.

30 января 1944 г. меткий торпедный удар подводной лодки "С-13" лишил германский подводный флот 80-100 экипажей, остро необходимых для укомплектования новых лодок, с помощью которых гитлеровская Германия всё ещё надеялась выиграть битву за Атлантику и изменить ход войны.

Гитлер, узнав о катастрофе, кричал: "Расстрелять! Расстрелять командира конвоя! Командира советской подводной лодки приговорить к смерти! Это личный враг рейха. И траур! Трёхдневный траур по всей Германии!" [6, 77].

Это была самая потрясающая катастрофа на море после гибели "Титаника".

Различные источники называют разные цифры погибших на "Вильгельме Густлофе" (около 9 тысяч) гитлеровских вояк. "Этой победой, - отмечается в "Истории второй мировой войны 1939-1945", -балтийцы нанесли ещё один удар по подводному флоту, на который немецко-фашистское командование возлагало столь большие надежды" [14, 363].

Всего за годы ВОв подводники КБФ отправили на дно 124 судна противника общим тоннажем 347 575 брт, 18 боевых кораблей и катеров, каботажное судно и буксир. Были повреждены 5 судов (21 583 брт) и эскадренный миноносец. По общему количеству выведенного из строя вражеского тоннажа подводные лодки заняли второе после авиации место среди других сил КБФ.

По личным результатам боевых действий балтийцы занимают первые места среди советских подводников. Наибольший ущерб вражескому судоходству причинил капитан 3 ранга А.И. Маринеско. Суммарный тоннаж потопленных им судов - 42557 брт. На втором месте по тоннажу (35506) капитан 2 ранга П.Д. Грищенко. Вместе с тем он опередил всех по количеству уничтоженных транспортных судов и боевых кораблей. Третье место принадлежит капитану 3 ранга И.В.Травкину. Им потоплены 7 судов общим тоннажем 25 203 брт и одно повреждено.

В ходе выполненных за годы войны 196 боевых выходов (из них 106 – в Балтийском море) подводные лодки КБФ срывали морские перевозки врага, нарушая тем самым питание, передислокацию и эвакуацию его войск, снабжение германской промышленности стратегическим сырьем.

В первом периоде войны подводные лодки были единственными силами КБФ, проникавшими в зону базирования сил флота противника, В 1942 г. они контролировали фактически весь Балтийский морской театр, в 1944-1945 гг. - полностью удерживали инициативу в борьбе на вражеских морских коммуникациях.

За время войны подводные лодки КБФ произвели 239 торпедных атак, успешность которых составила 50 процентов. Они израсходовали 479 торпед.

Подводные минные заградители поставили 279 мин. Артиллерию подводные лодки применяли в 12 случаях, завершившихся (кроме одного) потоплением судов противника [10, 24].

Важнейший политический итог боевой деятельности советских подводных

лодок на Балтийском морском театре заключался в убедительном опровержении лживых заявлений фашистской пропаганды о "ликвидации" КБФ.

Важнейший оперативно-стратегический итог - в существенном ослаблении

уровня военно-экономического потенциала гитлеровской Германии, в отвлечении значительных военно-морских сил врага на решение противолодочных задач, что препятствовало использованию их на других морских театрах.

8 июля 1945 г. Президиум Верховного Совета СССР наградил бригаду подводных лодок Краснознамённого Балтийского флота орденом Красного Знамени. В 1965 г. Президиум Верховного Совета СССР наградил все советские флоты в связи с 20-летием Победы в Великой Отечественной войне орденом Красного Знамени. Балтийский флот стал дважды Краснознамённым.

В качестве главного вывода 3 главы хочется привести фрагмент из сообщения Совинформбюро от 22 июля 1944 г.: «Гитлеровское командование объявило тотальную подводную войну и хотело изолировать СССР. Эти планы гитлеровцев потерпели полный крах благодаря нашим подводникам» [3, 70].


Заключение.

Память о подвиге нашего народа в Великой Отечественной войне можно сохранять разными способами: ставить обелиски, собирать уцелевшие военные реликвии, пополнять наши знания о тех событиях. Надеюсь, что моя работа будет являться некоторым вкладом в дело сохранения и распространения материалов, связанных с трагическими страницами нашей истории.

В заключении работы мне хотелось бы сделать выводы.

Во-первых, Краснознаменный Балтийский флот располагал к июню 1941 г. молодыми и современными подводными силами, значительная часть личного состава которых приобрела боевой опыт. В целом их боеспособность была достаточно высокой, а организационная структура отвечала поставленным перед ними задачам.

Во-вторых, главными источниками побед подводников Балтики были: высокая самоотверженность моряков и их командиров (следует отметить, что свою роль в сплочении боевых коллективов сыграли политработники, которые вели повседневную хорошо поставленную партийно-политическую работу, несли заряд высокой идейности), достаточно хорошая мобильность боевой техники, постоянный поиск и совершенствование в области стратегии подводного боя.

В-третьих, материалы, изученные в ходе работы, позволяют утверждать, что без участия подводных сил КБФ Ленинград был бы захвачен противником и КБФ был бы уничтожен. Никто из погибших балтийских подводников не забыт, и ничто, свершённое ими не забыто. Их имена присвоены улицам многих городов, навечно остались в списках подразделений Балтийского флота.

Я всегда буду помнить имена подводников Балтийского флота, о которых узнал. Я горжусь тем, что мой прадед написал замечательные работы о героях-подводниках Балтики, которые приблизили день Победы и сделали всё для того, чтобы над нами было мирное небо.


Список литературы.

Документальные источники:

  1. Материалы комнаты боевой славы МОУ СОШ № 111.

  2. Семейный архив Териховой А.Е.

  3. Сборник документов по истории СССР 1941-1945 гг. Под ред. Дробижева В. М., «Высшая школа», 1981.

Литература:

  1. Воспоминания и очерки о Великой Отечественной войне. Тихая речка Крынка. М., «Красная звезда», 1977.

  2. Вьюненко Н.П., Мордвинов Р.Н. Военные флотилии в Великой Отечественной войне. М., Военное издательство Министерства обороны СССР, 1957.

  3. Геманов В. Подвиг С-13. Калининград, 1970.

  4. Дмитриев В.И., Чемесов О.Г. В глубинах Балтики. М., Военное издательство, 1988.

  5. Зонин А. Просоленные годы. М., Военное издательство Министерства обороны СССР, 1967.

  6. Краснознаменный Балтийский флот в Великой Отечественной войне 1941-1945. Под ред. Самсонова А.М. М., «Наука», 1981.

  7. Легендарная Балтика. Калининград, 1965.

  8. Межуев А.М. На снимке – подвиг. М., Военное издательство Министерства обороны СССР. М., 1979.

  9. Михайловский. Адмирал Трибуц. М., Издательство политической литературы, 1982.

  10. Родионов А.И. Ударная сила флота. М., Издательство ДОСААФ СССР, 1977.

  11. Самсонов А.М. Вторая мировая война. М., «Наука», 1985.

  12. Сборник воспоминаний. В подводный флот – по призыву комсомола. Ленинград, 1972.

  13. Сборник №4 историко-литературной группы совета ветеранов-подводников ВНО. Подвиг подводников Краснознаменной Балтики (1941-1945). Ленинград, 1981.

  14. Смирнов Н.К. Балтийская доблесть. Ленинград, 1966.

  15. Травкин И.В. В водах седой Балтики. М., Военное издательство Министерства Обороны СССР, 1959.

Иллюстрации


1.Краснознамённый Балтийский флот в Великой Отечественной войне 1941-1945г. Под

ред. Самсонова А.М.М., «Наука»,1981.


2.Геманов В. Подвиг С-13. Калининград,1970.


3.Дмитриев В.И.Чемесов О.Г. В глубинах Балтики. М., Военное издательство,1988.

Приложение 1.

Балтийский театр военных действий.




Приложение 2.

Немецкий лайнер «Вильгельм Густлоф»




Сообщение шведской печати о потоплении лайнера







Скачать 214.86 Kb.
Поиск по сайту:



База данных защищена авторским правом ©dogend.ru 2014
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Уроки, справочники, рефераты