Домой

Отчет Аудиторской Палаты Росси за III квартал 2005 г




Скачать 101.78 Kb.
НазваниеОтчет Аудиторской Палаты Росси за III квартал 2005 г
Дата22.03.2013
Размер101.78 Kb.
ТипОтчет
Содержание
I. Отчет о выполнении поручений Минфина России (пункт 20 Временного положения о порядке аккредитации профессиональных аудиторски
IV. Информация об изменениях в численности и структуре членской базы АПР за период с 30 июня по 30 сентября 2005 г.
Подобные работы:

Отчет Аудиторской Палаты Росси за III квартал 2005 г.



Аудиторской Палаты России за III квартал 2005 г. о проведенных проверках соблюдения ее членами установленных правил (стандартов) аудиторской деятельности, профессиональной этики, качества аудита и соблюдения лицензионных требований и условий, а также о выполнении АПР ряда функций аккредитованного при Минфина России профессионального аудиторского объединения.

^ I. Отчет о выполнении поручений Минфина России (пункт 20 Временного положения о порядке аккредитации профессиональных аудиторских объединений при Минфине России).

1. Участие в работе Совета по аудиторской деятельности при Минфине России.

Основная работа в Совете по аудиторской деятельности при Минфине России проводилась через представителей АПР на заседаниях Совета по аудиторской деятельности при Минфине России, а также в его Комиссии по аттестации, повышению квалификации аудиторов и лицензированию аудиторской деятельности и Апелляционной комиссии.

Комиссия по аттестации, повышению квалификации аудиторов и лицензированию аудиторской деятельности ежемесячно рассматривала вопросы, связанные с результатами работы Уполномоченных учебно-методических центров по подготовке, аттестации и повышению квалификации аудиторов, анализировала результаты проведенных квалификационных экзаменов и вырабатывала рекомендации для Совета по аудиторской деятельности при Минфине России.

Апелляционная комиссия рассматривала апелляции претендентов заниматься аудиторской деятельностью на результаты квалификационных экзаменов и вырабатывала рекомендации по результатам проведенной работы для Совета по аудиторской деятельности при Минфине России.

Участие представителей АПР в других комиссиях этого Совета осуществлялась в соответствии с планами их работы и в составе рабочих групп, сформированных по решениям Совета.

2.Осуществление иных функций, определенных Минфином России.

2.1. По поручению Минфина России осуществлялась проверка поступивших в министерство жалоб на качество работы и соблюдение этики аудиторскими организациями-членами АПР.

В отчетном периоде завершены проверки и отправлены материалы по их результатам в Минфин России:

1)ЗАО "Фирма АУДИТОР" (письмо Минфина России № 07-04-01/413 от 27.04.2005г.);

2)ООО КВП "Сибаудитинициатива" (письмо Минфина России № 07- 03-01/389 от 18.04.2005 г.);

3)ООО "Аудиторская фирма АЭДИС-2" (письмо Минфина России № 07-04-08/787 ОТ 08.08.2005 г.);

4)ООО "Аудиторская компания ЮЭКО-Аудит" (письмо Минфина России № 07-04-08/787 от 08.08.2005 г. и письмо Минфина России № 07-04-04/813 от 15.08.205 г.);

5)ООО "АудитКонсульт (письмо Минфина России № 07-04-05/824 от 15.08.2005 г.);

2.2. В соответствии с письмом Минфина России от 17 июня 2005 г. № 1\11 сформирован и представлен в министерство дополнительный список представителей Аудиторской Палата России в кандидаты наблюдателей за проведением учебно-методическими центрами, расположенными в г. Москве и Московской области, этапа квалификационного экзамена по аудиту - письменной работы по экзаменационным билетам для использования данных представителей в качестве наблюдателей на этапе квалификационного экзамена по аудиту.

2.3. Подготовлен и представлен в Минфин России комплект документов, подготовленный в соответствии с Временным положением о порядке аккредитации профессиональных аудиторских объединений при Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина России от 29 апреля 2002 г. № 38н (с изменениями и дополнениями, внесенными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 17 июня 2005 г. № 74н).

Обеспечены все необходимые условия представителям Минфина России, участвующим в проверке АПР с целью установления ее соответствия требованиям по аккредитации.

2.4. Подготовлена и направлена в Минфин России информация о кандидатах для включения в состав участников в проведении проверок профессиональных аудиторских объединений, претендующих на аккредитацию.

2.5. Представлены Отчет АПР о проведенных контрольных мероприятиях по качеству аудиторской деятельности и соблюдения профессиональной этики аудиторскими организациями за период с 01.01. 2002 г. по 01.07.2005 г.; План контрольных мероприятий по качеству аудиторской деятельности и соблюдения профессиональной этики на 2005 г. и "Прогноз контрольных мероприятий по качеству аудиторской деятельности и соблюдения профессиональной этики на 2006 г.

II. Отчет о проведенных проверках соблюдения членами АПР установленных правил (стандартов) аудиторской деятельности, профессиональной этики, а также качества аудита и соблюдения лицензионных требований и условий, другая деятельность по совершенствованию системы контроля качества

За III квартал 2005 года проверено 46 (сорок шесть) аудиторских организаций. Проверки проводились в соответствии с требованиями Минфина России к аккредитованным профессиональным аудиторским объединениям о проведенных проверках соблюдения их членами - аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами и уставных правил (стандартов) аудиторской деятельности, профессиональной этики, а также качества аудита и соблюдения лицензионных требований и условий.

Проверку качества с положительными результатами прошли следующие аудиторские организации:

1. ООО "Силаудит", город Саранск, (проверку проводили уполномоченные эксперты Кортиева И.Г., Гришмановская Н.В.);

2. ООО "Аудитор-НБС", город Краснодар, (проверку проводили уполномоченные эксперты Федоренко И.В., Жукова Т.А.);

3. ООО "ВЕЛ-Аудит", город Кемерово, (проверку проводили уполномоченные эксперты Новокшанов Ю.В., Прокудина Н.В.);

4. ООО "Цестрис-Аудит", г. Махачкала, (проверку проводили уполномоченные эксперты Дмитрюк С.Ю., Корнева И.В.);

5. ООО "Аудиторы Кубани", город Краснодар, (проверку проводили уполномоченные эксперты Марушко Т.А., Тюрина М.В.);

6. ООО "Актив-аудит", город Краснодар, (проверку проводили уполномоченные эксперты Ечкалова В.Н., Скребцова В.П.);

7. ООО "Аудитор", город Кемерово (проверку проводили уполномоченные эксперты Другова Г.И., Икунова Л.З.);

8. ООО "Фемида-Аудит ДКС", город Москва, (проверку проводили уполномоченные эксперты Анохова Е.В.);

9. ООО "Универсал-Аудит", город Ставрополь, (проверку проводили уполномоченные эксперты Реутова Н.С., Брыкалова Т.В.);

10. ЗАО "Аудиторская фирма "АСБ", город Санкт-Петербург, (проверку проводили уполномоченные эксперты Седавкина Е.А., Синеоков О.В.);

11. ООО "Аудиторско-консалтинговая фирма "АСБ", город Санкт-Петербург, (проверку проводили уполномоченные эксперты Седавкина Е.А., Синеоков О.В.);

12. ЗАО "Интеллект-Аудит", город Москва (проверку проводили уполномоченные эксперты Анохова Е.В., Исаченков В.А.);

13. ООО "Тульская аудиторская служба "ХАРС", город Тула (проверку проводили уполномоченные эксперты Крючков А.Н., Глодина Т.В.);

14. ЗАО АФ "Классика-Аудит", город Москва, (проверку проводили уполномоченные эксперты Горбатов И.Н., Аникин В.А.);

15. ООО Аудиторская фирма "Критерий-Аудит", город Москва (проверку проводили уполномоченные эксперты Сливинская Т.Л., Кряквина М.А.);

16. ООО "Аудит-Сервис", город Саратов (проверку проводили уполномоченные эксперты Панченков А.А., Гордикова Ю.Г.);

17. ООО "Аудит-Стандарт", город Волгоград (проверку проводили уполномоченные эксперты Зиновьева Т.С., Попова Н.В.);

18. ООО "Т-АУДИТ", пгт. Средняя Ахтуба Волгоградской обл. (проверку проводили уполномоченные эксперты Дмитрюк С.Ю., Муха Т.А.);

19. ООО "Фирма ОРТО", город Архангельск (проверку проводили уполномоченные эксперты Сотникова О.Д., Левашова А.А.);

20. ООО "Интерконт-Аудит-Сервис", город Москва (проверку проводили уполномоченные эксперты Аникин В.А., Исаченков В.А.);

21. ООО "Аудит-Лик", город Кемерово (проверку проводили уполномоченные эксперты Другова Г.И., Шанина А.И.);

22. ООО "Аудит-Д", город Кемерово (проверку проводили уполномоченные эксперты Дериглазова Е.Н., Ерофеева С.А.);

23. ООО "Аудит-Центр", город Бийск (проверку проводили уполномоченные эксперты Перминов И.Ю., Протасова Р.Н.);

24. ООО Фирма "Славянск-Аудит", город Славянск-на-Кубани (проверку проводили уполномоченные эксперты Афанасьева Л.М., Скребцова В.П.);

25. ООО "Аудит-Консалтинг", город Ростов-на-Дону (проверку проводили уполномоченные эксперты Урхаева И.В., Гордикова Ю.Г.);

26. ООО "Аудиторская фирма "Аудит-Инфо", город Ростов-на-Дону (проверку проводили уполномоченные эксперты Хаминова О.Л., Мочалова Н.И.);

27. ЗАО "Аудиторская компания "Бизнес-партнер", город Чебоксары (проверку проводили уполномоченные эксперты Южакова Н.В., Салихова Л.Р.);

28. ООО Аудиторская фирма "Алгес-Аудит", город Саратов (проверку проводили уполномоченные эксперты Трофимова С.Н., Карелина Л.А.);

29. ООО АКФ "Гранд", город Якутск (проверку проводила уполномоченный эксперт Киселева Е.Г.);

30. ООО "Аудиторская фирма "Союз-Аудит", город Черкесск (проверку проводили уполномоченные эксперты Саносян А.М., Марушко Т.А.);

31. ООО "Аудиторская фирма "КАЙЗЕН", город Москва (проверку проводили уполномоченные эксперты Горбатова О.Г., Сивцова Е.В.);

32. ООО "ОргПромАудит", город Екатеринбург (проверку проводили уполномоченные эксперты Бобылева З.В., Иванова Т.М.);

33. ООО "Базис-аудит", город Пермь (проверку проводили уполномоченные эксперты Шеметов В.Н., Сажина Г.А.);

34. ООО "Аудит СП", город Челябинск (проверку проводили уполномоченные эксперты Афанасьева С.В., Сумкин А.С.);

35. ООО Фирма "Аудит-Эксперт", город Владивосток (проверку проводила уполномоченный эксперт Якухная Л.А.);

36. ООО Компания "Мега-Аудит", город Иваново (проверку проводили уполномоченные эксперты Дроженникова З.В., Жукова Н.А.);

37. ООО "Аудиторская фирма "АГИС", город Санкт-Петербург (проверку проводили уполномоченные эксперты Молодцова Е.М, Окрячко М.Е.);

38. ЗАО "Аудит-Сервис", город Санкт-Петербург (проверку проводили уполномоченные эксперты Гривская И.Г., Крылова Е.Е.);

39. ООО "Аудит-ОДЕ", город Белово Кемеровской обл. (проверку проводили уполномоченные эксперты ДруговаГ.И., Икунова Л.З.);

40. ООО "Аудит-Партнер", город Тула (проверку проводили уполномоченные эксперты Решетняк С.А., Глодина Т.В.);

41. ЗАО "Аудиторская фирма "Финансы-Н", город Новосибирск (проверку проводили уполномоченные эксперты Икунова Л.З., Другова Г.И.);

42. ЗАО "Консалтинговая фирма "Финансовый Компаньон", город Волгоград (проверку проводили уполномоченные эксперты Муха Т.А, Зиновьева Т.С.);

43. ООО "СВС-Аудит", город Санкт-Петербург (проверку проводили уполномоченные эксперты Сахарук О.В., Шаталова Н.А.);

Выявлены существенные недостатки в аудиторской деятельности следующих организаций:

1. ООО "Консультационно-аудиторская фирма "Аудитор-Ч", город Набережные Челны (проверку проводили уполномоченные эксперты Умутбаева С.Х., Кузнецова Ф.З.);

2. ООО Аудиторская фирма "Сургутаудит", город Сургут (проверку проводила уполномоченный эксперт Кондрачук Н.А.);

3. проверкой ЗАО "Союзаудит", город Москва (проверку проводили уполномоченные эксперты Бабченко А.А., Прохницкая Г.С.) установлено, что данная аудиторская организация с 01 сентября 2003 года приостановила аудиторскую деятельность по причине несоответствия требованиям п.5 ст. 4 Федерального закона № 119 "Об аудиторской деятельности". Об изменении руководителя организации, местонахождения и средств связи, увольнении аудиторов официально в Аудиторскую Палату России не сообщалось.

Указанным аудиторским организациям рекомендовано устранить выявленные недостатки в 6-ти месячный срок, по истечении которого будут проведены повторные проверки качества аудиторской деятельности.

Не проводились предусмотренные планами АПР проверки в 11 аудиторских организациях по следующим причинам:

1) от руководителей 3-х аудиторских организаций поступили заявления о переносе даты проверки на 4-ый квартал 2005 года в связи с производственной необходимостью;

2) от руководителя ЗАО "Консул-Аудит", город Тюмень поступило письмо с отказом от проведения проверки в связи с приостановлением действующей лицензии на основании приказа Минфина РФ № 87;

3) от руководителей 6-ти аудиторских организаций поступили заявления о выходе из членов НП "Аудиторская Палата России";

4) не состоялись проверки Аудиторско-консалтинговой группы "Креатор", город Мурманск и ООО "Аудит", город Набережные Челны в связи с тем, что по указанным в Реестре АПР адресу и средствам связи аудиторские организации не значатся, о смене места нахождения официально в АПР не сообщалось.

Проверки проводились в соответствии с Методикой Аудиторской Палаты России по Программе контроля за качеством аудиторской деятельности и соблюдением профессиональной этики аудиторской организацией и аудитором - членом Аудиторской Палаты России. В процессе проверок проверялось соблюдение федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности и правил (стандартов) Аудиторской Палаты России, Кодекса профессиональной этики аудиторов, функционирование системы внутреннего контроля качества аудиторских организаций.

III. Информация об изменениях, произошедших в АПР во II квартале 2005 г. (п. 21 "Временного положения о порядке аккредитации профессиональных аудиторских объединений при Минфине России").

Решением Совета АПР от 30 сентября 2005 г. утверждена перспективная структура АПР (приложение).

^ IV. Информация об изменениях в численности и структуре членской базы АПР за период с 30 июня по 30 сентября 2005 г.

Таблица 1.

 

По состоянию на 30.06.2005

По состоянию на 30.09.2005

Темп роста
(разы)

Численность в ед.

Структура в %

Численность в ед.

Структура в %

Аудиторские организации

989

87,21

1024

87,0

1,04

Аудиторы

96

8,47

104

8,84

1,04

Профессиональные аудиторские объединения

19

1,68

19

1,61

-

Высшие учебные заведения

16

1,41

16

1,36

-

Прочие

14

1,23

14

1,19

-

Итого:

1134

100

1177

100

1,04






Скачать 101.78 Kb.
Поиск по сайту:



База данных защищена авторским правом ©dogend.ru 2014
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Уроки, справочники, рефераты