Домой

Гражданское процессуальное право




НазваниеГражданское процессуальное право
страница1/5
Дата03.02.2013
Размер0.67 Mb.
ТипДокументы
Содержание
Планы семинарских и практических занятий подготовлены Глебовым В.Г.
Выписка из тематического плана
Количество часов по видам занятий
Итого за 1 семестр
Итого за II семестр
Правильно ли поступил суд? Было ли у истца право на предъявление иска? Составьте исковое заявление (недостающие данные восполнит
Определением судьи производство по делу прекращено. Правильны ли действия судьи?
Как должен поступить судья? Составьте соответствующее определение.
Тема 16. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.
Насколько правильны указанные действия судьи?
Насколько убедительна жалоба Никифорова Е.А.?
Тема 17. Судебное разбирательство.
Правильно ли поступил суд?
Определите последовательность выступления всех вызванных в судебное заседание лиц как при разбирательстве дела по существу, так
Как должен поступить судья?
Правильно ли поступил судья? В каких случаях производство по делу подлежит приостановлению, а в каких – прекращению?
Имеются ли основания для отмены определения об оставлении иска без рассмотрения?
Тема 18. Постановления суда первой инстанции.
Дайте оценку действиям судьи.
Составьте полный текст решения, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.
...
Полное содержание
Подобные работы:
  1   2   3   4   5


МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


БАРНАУЛЬСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ


Общеюридический факультет


ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

(часть вторая)


Планы семинарских и практических занятий


Специальность 030501.65 Юриспруденция


Барнаул 2006


ББК 67.410

Г 75


Гражданское процессуальное право: планы семинарских и практических занятий для студентов общеюридического факультета Барнаульского юридического института МВД России. - БЮИ МВД России, 2006.- 48 с.


^

Планы семинарских и практических занятий подготовлены Глебовым В.Г.




Планы семинарских и практических занятий рассмотрены и рекомендованы к использованию в учебном процессе на заседании Методического совета от «11» июля 2006 г. Протокол №__11__


Планы семинарских и практических занятий рассмотрены на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин БЮИ МВД России 12 апреля 2006 г. Протокол № 11.


© Барнаульский юридический институт МВД России, 2006 г.


^ ВЫПИСКА ИЗ ТЕМАТИЧЕСКОГО ПЛАНА

по курсу «Гражданское процессуальное право»

для студентов общеюридического факультета

Специальность 030501.65 Юриспруденция



№№ п/п

Наименование разделов и тем

Всего часов

^ Количество часов по видам занятий

1







Лекции

С/з

П/з

С/р

1.

Предмет, метод и система гражданского процессуального права

8

2

2




4

2.

Принципы гражданского процессуального права

8

2

2




4

3.

Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекта

6

2







4

4.

Подведомственность гражданских дел

8

2




2

4

5.

Подсудность гражданских дел

8

2




2

4

6.

Стороны в гражданском процессе

8

2

2




4

7.

Третьи лица в гражданском процессе

8

2

2




4

8.

Участие прокурора в гражданском процессе

8

2

2




4

9.

Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или отдельных граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц

8

2

2




4

10.

Представительство в суде

8

2

2




4

11.

Процессуальные сроки

6

2







4

12.

Судебные расходы. Судебные штрафы

8

2




2

4

13.

Иск

8

2




2

4

14.

Доказывание и доказательства

10

2




4

4




ЗАЧЕТ



















^ Итого за 1 семестр

110

28

14

12

56

15.

Возбуждение гражданского дела в суде

8

2




2

4

16.

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

8

2




2

4

17.

Судебное разбирательство

8

2




4

4

18.

Постановления суда первой инстанции

12

2

4

2

4

19.

Заочное производство. Приказное производство

14

4

2




8

20.

Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

16

4

4




8

21.

Особое производство

14

4




4

6

22.

Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей

10

2

2




6

23.

Производство в суде кассационной инстанции

10

2

4




4

24.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов в суде надзорной инстанции

8

2

2




4

25.

Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлении по вновь открывшимся обстоятельствам

6

2







4

26.

Исполнение судебных и иных постановлений

8

2

2




4

27.

Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства. Иск к иностранным государствам. Судебные поручения и решения иностранных судов.

6

2







4




ЭКЗАМЕН



















^ Итого за II семестр:

130

32

20

14

64




ИТОГО

240

60

34

26

120



Список принятых сокращений:


  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации – АПК РФ;

  2. Верховный суд Российской Федерации – ВС РФ;

  3. Высший арбитражный суд Российской Федерации – ВАС РФ;

  4. Гражданский кодекс Российской Федерации – ГК РФ;

  5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации – ГПК РФ;

  6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях – КоАП РФ;

  7. Налоговый кодекс Российской Федерации – НК РФ;

  8. Семейный кодекс Российской Федерации – СК РФ;

  9. Собрание законодательства Российской Федерации – СЗ РФ;

  10. Трудовой кодекс Российской Федерации – ТК РФ;

Тема 15. Возбуждение гражданского дела в суде.


Практическое занятие – 2 часа


Вопросы:


  1. Порядок предъявления иска. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления.

  2. Принятие искового заявления. Основания отказа в принятии заявления. Возвращение искового заявления.

3. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.


Нормативно-правовые акты

  1. ГПК РФ: ст. 131-136.

  2. СК РФ: ст. 70, 85.

  3. ТК РФ: ст. 81, 391.


Дополнительная литература

  1. Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции / Г.А. Жилин. – М., 2000. – С. 123–191.

  2. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве / Г.Л. Осокина. – Томск, 1990.

Задачи

Задача №1

Петров М.И. обратился в суд с иском к АО «Новая Заря» о восстановлении его на работе в должности главного инженера предприятия. В исковом заявлении он указал, что причиной незаконного увольнения являются неприязненные отношения, сложившиеся у него с новым руководством АО, что послужило также основанием именно для такой формулировки увольнения, которая в свою очередь может явиться препятствием для поступления его на работу в другое учреждение. Судья отказал Петрову М.И. в принятии искового заявления и вынес определение об отказе в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что истцом не соблюден установленный Трудовым кодексом РФ досудебный порядок урегулирования спора, и отсутствуют документы, подтверждающие это обстоятельство.

^ Правильно ли поступил суд? Было ли у истца право на предъявление иска? Составьте исковое заявление (недостающие данные восполните по своему усмотрению).


Задача №2

Саранина предъявила к Мещерских иск о разделе дома. В связи с тем, что исковое заявление не было оплачено госпошлиной и к нему не были приложены необходимые документы оно было оставлено без движения. В течение недельного срока, установленного определением судьи, Саранина внесла госпошлину, но требуемых документов предъявить не смогла.

^ Определением судьи производство по делу прекращено. Правильны ли действия судьи?


Задача №3

Ромашкина обратилась в суд с иском к Курковой о лишении ее родительских прав в отношении 5-летнего сына. В заявлении она указала, что является соседкой Курковой и видит, что та оставляет сына на весь день одного, плохо к нему относится, систематически употребляет спиртные напитки.

^ Как должен поступить судья? Составьте соответствующее определение.


Задача №4

В суд с иском о взыскании алиментов на дочь в твердой денежной сумме обратилась Трухина. В заявлении указывалось, что ее 18-летняя дочь после автокатастрофы прикована к постели, является инвалидом. Отец живет отдельно и никакой материальной помощи не оказывает.

Подлежит ли данное исковое заявление принятию к производству суда?


^
Тема 16. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.


Практическое занятие – 2 часа


Вопросы:


  1. Задачи стадии подготовки дела.

  2. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству. Их права и обязанности.

  3. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.

  4. Предварительное судебное заседание. Его цель и задачи. Вопросы, которые могут разрешаться в предварительном судебном заседании.

  5. Назначение дела к судебному разбирательству.


Нормативно-правовые акты

1. ГПК РФ: ст.ст. 45, 147 – 153, 186, 256.

2. Российская Федерация. Пленум ВС РФ. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума ВС РФ от 14.04.1988 г. // Сборник Постановлений Пленумов ВС РФ и ВАС РФ по гражданским делам. – М., 1999. – С.749 – 756.


Дополнительная литература

1. Беков Я.Х. Перенос или отложение предварительного судебного заседания при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству / Я.Х. Беков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 7. – С. 2 - 5.

2. Беков Я.Х. Предварительное судебное заседание – элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству / Я.Х. Беков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 10. – С.11-16.

3. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде

первой инстанции / Г.А. Жилин. – М., 2000. – С.191–248.

4.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. – М., 2002.


Задачи

Задача №1

Герзон Б.Б. обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Петрова Г.П. долга. По утверждению истицы, два года назад ответчик взял у нее взаймы эту сумму. Однако в обусловленный договором срок долг не возвратил, заявив, что деньги уже вернул, в подтверждение чего предъявил ей подложную расписку в их получении.

Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после проведения подготовки, во время которой будет опрошен ответчик, решен вопрос о проведении экспертизы относительно подложности расписки в получении истицей денег. Он также намеревается привлечь к участию в деле прокурора, поскольку при такой ситуации возможно установление обстоятельств, указывающих на признаки преступления.

Считая, что указанные действия, которые намеревается совершить судья в порядке подготовки дела, затянут рассмотрение дела в силу чего будет нарушен месячный срок, установленный законом для рассмотрения дела у мирового судьи, истица направила частную жалобу на это определение, прося об его отмене и назначении дела к судебному разбирательству.

Правильно ли поступил мировой судья? Существуют ли специальные сроки подготовки дела к судебному разбирательству? Допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству?


Задача №2

Дутов К.Н., предъявивший иск к Пименову В.М. о взыскании ущерба, причиненного имуществу, просил суд до рассмотрения дела по существу, затребовать письменные показания свидетеля Минского Т.Д., который находится в длительной командировке. Кроме того, им было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля Бурчалкина А.Л. в порядке обеспечения доказательств, так как есть основания предполагать, что допрос свидетеля в судебном заседании при рассмотрении дела по существу будет невозможен в связи с его предстоящим отъездом в морскую научную экспедицию.

В свою очередь ответчик Пименов В.М. заявил ходатайство о затребовании письменных показаний свидетеля Родионова С.Д. При этом ответчик сослался на то, что свидетель Родионов С.Д. находится на излечении в больнице, ввиду чего он не сможет явиться в суд для дачи показаний лично.

Судья отказал в удовлетворении всех ходатайств, а производство по делу в стадии подготовки дела приостановил до выздоровления свидетеля Родионова С.Д. Одновременно им было вынесено определение о допросе свидетеля Минского Т.Д. в порядке судебного поручения районным судом по месту нахождения свидетеля в служебной командировке.

^ Насколько правильны указанные действия судьи?


Задача №3

Какие документы должны быть приложены к исковому заявлению:

а) о восстановлении на работе лица, уволенного за прогулы;

б) о лишении родительских прав;

в) о взыскании алиментов на содержание супруга.


Задача №4

При подготовке к судебному разбирательству дела по заявлению гражданина Никифорова Е.А., которым оспаривалась правомерность действия главы администрации муниципального образования, нарушающего, по утверждению заявителя, его права и свободы, был вызван на прием представитель должностного лица. При даче объяснений представитель обратил внимание судьи на то, что заявление Никифорова Е.А. было подано с пропуском трехмесячного срока с того момента, когда ему стало известно об обжалуемом постановлении главы администрации муниципального образования.

После этого судья назначил предварительное судебное заседание. Во время этого заседания представитель главы администрации вновь заявил о пропуске Никифоровым Е.А. срока для обращения в суд и просил вынести решение об отказе в удовлетворении заявления по тем мотивам, что срок был пропущен без уважительной причины.

Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав представленные ими материалы относительно срока подачи заявления и причин его пропуска, судья признал, что действительно трехмесячный срок пропущен и основания для его восстановления отсутствуют. Решением суда, вынесенным в предварительном судебном заседании, в удовлетворении заявления Никифорова Е.А. было отказано.

В кассационной жалобе Никифоров Е.А.просил об отмене решения, указывая на то, что в предварительном судебном заседании может быть обсужден лишь вопрос о сроке исковой давности. Срок обращения с заявлением об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих нарушающих права и свободы граждан сроком исковой давности не являются. Кроме того, судья никаких иных действий, кроме вызова его – Никифорова Е.А. и представителя главы администрации , в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не совершал, а сразу же вынес вопрос о пропуске срока в подготовительное судебное заседание, хотя в определении о подготовке дела к судебному разбирательству были указаны и иные процессуальные действия, которые судья обязан был совершить. Следовательно, со стороны суда были допущены существенные процессуальные нарушения.

^ Насколько убедительна жалоба Никифорова Е.А.?
  1   2   3   4   5

Поиск по сайту:



База данных защищена авторским правом ©dogend.ru 2019
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Уроки, справочники, рефераты