Домой

Правительство Российской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики Факультет прикладной политологии программа дисциплины




НазваниеПравительство Российской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики Факультет прикладной политологии программа дисциплины
страница1/4
Дата11.01.2013
Размер0.75 Mb.
ТипПрограмма дисциплины
Содержание
Пояснительная записка
Новизна курса
Цель факультативного курса
Курс рассчитан на целевую группу
Связь с другими курсами
В результате изучения курса «Политическая история России» магистр должен
Тематический план учебной дисциплины
Итоговая оценка
Тема 5. Сущность и специфика советской модели общественного устройства (1917-1993 гг.)
И.А. Бунин
Б.Л. Пастернак
Подобные работы:
  1   2   3   4


Правительство Российской Федерации



Государственный университет – Высшая школа экономики

Факультет прикладной политологии


Программа дисциплины

Политическая история России

(факультатив)

для 1-го курса магистратуры

по направлению 030200.68 «Политология»

Автор программы д.и.н., проф. И.Б. Орлов



Рекомендовано секцией УМС политологии

Председатель

______________Касамара В.А.

“___” ___________2010 г.


Утверждено УС факультета прикладной политологии

Ученый секретарь

______________Орлов И.Б.

“___” ___________2010 г.

Одобрено на заседании кафедры прикладной политологии

Зав. кафедрой

____________________Урнов М.Ю.

“___” _______________2010 г.



Москва 2010

Политическая история России
^

Пояснительная записка:


Актуальность темы связана с глобальными процессами, меняющими картину современного мира и взаимодействие между различными устоявшимися представлениями, политическими институтами и структурами. Кроме того, возрождению политической истории в России способствовал отказ от телеологического видения исторического процесса в целом и политического, в частности (развитие советской политической системы как движения к коммунизму) и возвращение политике статуса важнейшего фактора жизни общества.

^ Новизна курса заключается, прежде всего, в его нацеленности на освоение главных системообразующих звеньев российского политического процесса и отдельном рассмотрении проблемы политической культуры российского общества. Связующим звеном курса «Политическая история России» является концепция модернизации страны, которая в наибольшей степени учитывает преемственность российского исторического и политического процесса. Выдвижение на первый план взаимоотношения общества и государства, как главного инструмента проведения политической модернизации, обусловило широкое привлечение документов личного происхождения и других нетрадиционных источников. Новизной курса также является единство теоретического анализа и конкретного исторического материала, которое отражает проблемно-хронологическая структура лекционного материала.

^ Цель факультативного курса заключается в рассмотрении политической истории России как составной части истории общества, а политической модернизации как части общего процесса модернизации и становления городского общества. Одной из задач курса выступает рассмотрение соотношения революции и реформы в истории России в социальной динамике – как менялись одни характеристики и оставались неизменными другие.

^ Курс рассчитан на целевую группу магистров 1-го курса факультета прикладной политологии.

Место факультативного курса в образовательном процессе в ВШЭ определяется его тесной связью с читаемыми на факультете учебными дисциплинами политологического профиля.

^ Связь с другими курсами обеспечивается общей теоретической базой и широким привлечением конкретного исторического материала, который может быть использован в преподавании этих предметов.

^ В результате изучения курса «Политическая история России» магистр должен:

знать учебный материал, предусмотренный данной программой и, прежде всего, основные события политической истории России и особенности политической системы изучаемого периода;

иметь представления о специфике и динамике процесса трансформации политической культуры российского социума;

уметь искать и систематизировать найденный материал по проблеме, а также оперировать полученными знаниями;

обладать прочными навыками написания эссе, анализа и научной критики источников, теорий и концепций.
^

Тематический план учебной дисциплины


Курс объемом 108 часов читается для магистров 1-го курса факультета прикладной политологии, составляет 48 аудиторных часов и рассчитан на два модуля (1-й и 2-й), включая лекционные (36 часов) и семинарские занятия (12 часов).



Название темы

Всего часов

Аудиторные часы

Самост.

работа










Лекции

Сем. занятия




1

Вводная лекция. Предмет, задачи и структура курса «Политическая история России»

6

2




4

2

Особенности политического процесса эпохи Киевской Руси и периода феодальной раздробленности

8

2




4

3

Московское государство в XV-XVII вв.: основные тенденции политического развития

15

2




4

4

Российская империя в XVIII – начале XX вв.: направления и итоги политической модернизации

14

2




4

5

Сущность и специфика советской модели политического устройства (1917-1993 гг.)

22

4

2

4

6

Революционный процесс в России (1917 – середина 1930-х гг.): этапы и итоги

8

2




4

7

Сталинская Россия: тоталитаризм или авторитаризм?

14

2




4

8

Политические элиты в России и СССР: от самодержавного бюрократизма к номенклатурному социализму

14

4

2

6

9

Место и роль идеологии в отечественной истории

10

2

2

4

10

Особенности российской политической культуры: между конформизмом и протестом

14

2

2

6

11

Власть и церковь в российской истории: от сотрудничества к конфронтации

14

4

2

4

12

Политическое инакомыслие в СССР: сущность и формы оппозиции коммунистическому режиму

9

2




4

13

Советское «имперство»: национально-государственное строительство и национальные отношения в СССР (1922-1991 гг.)

8

4




4

14

Внешнее измерение политической истории России: от идеи мировой революции к «новому мышлению»

6

2

2

4




Всего

108

36

12

60

Формы рубежного контроля и структура итоговой оценки:

Текущий контроль, помимо опросов на семинарских занятиях, включает написание 1 творческого эссе объемом не более 20 тыс. знаков (8-10 страниц машинописного теста, набранного 12 кеглем с полуторным интервалом).

Студентам предлагается написать творческое эссе по проблеме политической истории советского периода, тема которого «задана» цитатой, характеризующей особенности политических институтов и процессов, политической идеологии и культуры на различных этапах российской истории ХХ ст. При этом предложенная цитата является вопросом, на который студент должен дать собственный ответ, предварительно озаглавив текст. Список тем эссе дан в программе. При этом магистр вправе предложить собственную цитату, предварительно согласовав выбор с преподавателем.

Обязательные требования к тексту эссе:

  • наличие собственной точки зрения и умение аргументировано ее отстаивать;

  • ясность, в том числе терминологическая;

  • последовательность изложения материала и отсутствие логически несовместимых утверждений;

  • глубина исследования проблемы и полнота раскрытия темы;

  • творческий подход и оригинальность выводов;

  • репрезентативность и богатство фактологического материала;

  • четкая структурированность материала, которая предполагает обязательное наличие введения и заключения;

  • грамотное оформление научно-справочного аппарата.

Оценка за эссе складывается из следующих составляющих:

  • заголовка, отражающего суть выбранной цитаты (1 балл);

  • обоснования выбора темы (1 балл);

  • знакомства с историографической традицией, то есть с работами тех авторов, которые обращались к освещению данной проблемы (2 балла);

  • степени раскрытия темы (2 балла);

  • логичности и доказательности изложения материала (2 балла);

  • наличия авторских выводов (2 балла).

Итоговый контроль представляет собой сдачу устного зачета в конце 2-го модуля.

^ Итоговая оценка по учебной дисциплине «Политическая история России» складывается из своевременной сдачи студентом всех форм промежуточного контроля и оценки за зачет. Структура итоговой оценки составляет:

1) устный зачет – 50%;

2) эссе – 20%;

3) работа на семинарах – 30%.


Базовый учебник:


Кулешов С.В., Медушевский А.Н. Россия в системе мировых цивилизаций: Учебное пособие. М.: «Русский мир», 2001. 776 с.

Интернет-ресурсы: http://orlov-i-b.narod.ru. Данные на персональном сайте обновляются еженедельно.

Содержание программы:

Вводная лекция

  1. Политическая история как научное направление. Основные этапы развития политической истории. «Новая политическая история» и политическая антропология.

  2. Политическая история как учебная дисциплина. Основные подходы к реконструкции политической истории. Предмет, задачи и структура курса.


Основная литература:

Большакова О. Новая политическая история России: Современная зарубежная историография. Аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН, 2006. 98 с.

Ле Гофф Ж. Является ли все же политическая история становым хребтом истории // THESIS. М., 1994. Вып. 4. С. 177-192.

Пивоваров Ю.С. Политическая история России // Международная жизнь. 2002. №6. С. 41-53.

Дополнительная литература:

Булдаков В.П. ХХ век российской истории и посткоммунистическая советология // Российская империя, СССР, Российская Федерация: история одной страны. Прерывность и непрерывность отечественной истории ХХ века. В.П. Булдаков, В.А. Мау, А.С. Ципко. Доклады к конференции / Отв. ред. Г.А. Бордюгов. М.: ИЦ «Россия молодая», 1993. С. 5-56.

Козлов В.А. Российская история: Обзор идей и концепций, 1992-1995 гг. // Свободная мысль. 1996. № 3; № 4. С. 104-120.

Лаптева Е.А. Некоторые характерные тенденции в развитии американского россиеведения 1990-х годов // Отечественная история. 2004. № 2. С. 159-169.

Ле Гофф Ж. Является ли все же политическая история становым хребтом истории? // THESIS. 1994. Вып. 4. С. 177-192.

Оболонский А.В. Драма российской политической истории: Система против личности. М., 1994.

Новая политическая история: Сб. научных работ. СПб., 1994. 305 с.

Павлова И.В. Современные западные историки о сталинской России 30-х годов (Критика «ревизионистского» подхода) // Отечественная история. 1998. № 5. С. 107-121.

Поляков Ю.А. Историческая наука: люди и проблемы. М.: РОССПЭН, 1999. 454 с.

Савельева И.М., Полетаев А.В. История как знание о социальном мире // Социальная история. Ежегодник, 2001/2002. М.: РОССПЭН, 2004. С. 7-34.

Сахаров А.Н. О новых подходах в российской исторической науке. 1990-е годы // Мир истории. ХХ век: Монография. М., 2002. С. 7-37.

Смирнов В.П. Политическая история и политика // Политическая история на пороге XXI века. Традиции и новации. М., 1995. С. 240-249.

Согрин В.В. Уроки российской истории и современные реформы // Вопросы философии. 2002. № 11. С. 3-23.

Трубникова Н. На закате теорий тоталитаризма: Французская историография о России // Исторические исследования в России – II. Семь лет спустя. М., 2003. С. 479-508.


Тема 2. Особенности политического процесса эпохи Киевской Руси

и периода феодальной раздробленности

  1. Особенности исторического пути России.

  2. Образование и эволюция Древнерусского раннефеодального государства: обычай и закон.

  3. Человек и власть в условиях феодальной раздробленности и золотоордынского ига.


Основная литература:

Кулешов С.В., Медушевский А.Н. Россия в системе мировых цивилизаций: Учебное пособие, М., 2001. С. 23-60.

Дополнительная литература:

Айзатуллин Т. Между молотом Европы и наковальней Азии // Родина. 1993. № 5-6. С. 19-23.

Александр Невский и история России: Материалы научно-практ. конференции, 26-28 сент. 1995 г. Новгород, 1995. 102 с.

Анохин Г.И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы истории. 2000. № 3. С. 51-61.

Ахиезер А.С. Самобытность России как научная проблема // Отечественная история. 1994. № 4-5. С. 3-25.

Бессонов Б.Н. Судьба России: взгляд русских мыслителей. М.: Луч, 1993. 252 с.

Гловели Г. Цивилизационный опыт России: необходимость уточнения // Вопросы экономики. 1993. № 8. С. 113-125.

Горинов М.М. Факторы самобытности русской истории // Россия XXI. 1994. № 3. С. 59-72.

Горский А.А. К вопросу о причинах «возвышения» Москвы // Отечественная история. 1997. № 1. С. 3-12.

Горский А.А. Москва, Тверь и Орда в 1300-1339 гг. // Вопросы истории. 1995. № 4. С. 34-46.

Горский А.А. Политическая борьба на Руси в конце XIII века и отношения с Ордой // Отечественная история. 1996. № 3. С. 74-92.

Горский А.А. Политические центры восточных славян и Киевской Руси: проблемы эволюции // Отечественная история. 1993. № 6. С. 157-162.

Горский А.А. Русские земли в XIII-XIV века: Пути политического развития. М.: ИРИ РАН, 1996. 128 с.

Горский А.А. Русь в конце Х - начале XII века: территориально-политическая структура («земли» и «волости») // Отечественная история. 1992. № 4. С. 154-162.

Есть ли логика в отечественной истории // Знание-сила. 1990. № 11. С. 120-139.

Игрицкий Ю. Россия и Запад. К философско-политическому осмыслению проблемы // Свободная мысль - XXI. 2000. № 5. С. 72-82.

Ионов И.Н. Россия и современная цивилизация // Отечественная история. 1992. № 4. С. 62-73.

Кирпичников А.Н. Александр Невский между Западом и Востоком // Вопросы истории. 1996. № 11/12. С. 115-119.

Климов Е.В., Кабаченко А.П. Престолонаследие в Древней Руси. Вторая половина IX – середина XI в. // Вопросы истории. 2009. № 12. С. 37-43.

Кучкин В.А. Александр Невский - государственный деятель средневековой Руси // Отечественная история. 1996. № 5. С. 18-35.

Кучкин В.А. Первый московский князь Даниил Александрович // Отечественная история. 1995. № 1. С. 93-107.

Кучкин В.А. Русь под игом: как это было? М.: Панорама, 1991. 32 с.

Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Легенда о «призвании варягов» и становление древнерусской историографии // Вопросы истории. 1995. № 2. С. 44-57.

Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М.: РОССПЭН, 1998. 574 с.

Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории // Международная жизнь. 1996. № 3. С. 75-86.

Новосельцев А.П. Образование Древнерусского государства и первый его правитель // Вопросы истории. 1991. № 2-3. С. 3-20.

Пантин В. Исторический путь Отечества - случайность или закономерность? Полемические заметки // Свободная мысль. 1992. № 18. С. 36-44.

Савицкий П.Н. Геополитические заметки по русской истории // Вопросы истории. 1993. № 11-12. С. 120-139.

Седов В.В. Русский каганат IX века // Отечественная история. 1998. № 4. С. 3-15.

Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. Очерки истории государственности социальной и политической борьбы конца IX - начала XIII столетия. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1992. 280 с.


Тема 3. Московское государство в XV-XVII вв.:

основные тенденции политического развития

  1. Образование и укрепление служилого централизованного государства в XIV – XVI веках.

  2. Россия в XVII веке: от сословно-представительной к абсолютной монархии.


Основная литература:

Кулешов С.В., Медушевский А.Н. Россия в системе мировых цивилизаций: Учебное пособие, М., 2001. С. 61-127.

Дополнительная литература:

Андреев И.Л. «Сильные люди» Московского государства и борьба дворян с ними в 20-40-е годы XVII века // История СССР. 1990. № 5. С. 77-88.

Богданов А.П. Федор Алексеевич // Вопросы истории. 1994. № 7. С. 59-77.

Буганов В.И. «Розыскное дело» Степана Разина // Отечественная история. 1994. № 1. С. 28-42.

Галанов М.М. Семейство Нарышкиных и политическая борьба в России в последней четверти XVII века // Вопросы истории. 1999. № 6. С. 145-149.

Горский А.А. О времени и обстоятельствах освобождения Москвы от власти Орды // Вопросы истории. 1997. № 5.

Даннинг Ч. Была ли в России в начале XVII века крестьянская война? // Вопросы истории. 1994. № 9. С. 21-34.

Знаменитые россияне XVII-XVIII веков: Биографии и портреты /Сост. Е.Ф.Петинова. 2-е изд. СПб.: Лениздат, 1996. 958 с.

Каравашкин А.В. Мораль опричников. Проблема насилия в эпоху Ивана Грозного // Человек. 1993. № 4. С. 155-167.

Кобрин В.Б., Юрганов А.Л. Становление деспотического самодержавия в средневековой Руси (К постановке проблемы) // История СССР. 1991. № 4. С. 54-64.

Козлов В.Т. Грани российской государственности. М.: Знание, 1992. 64 с.

Кульпин Э. Социально-экологический кризис XV века и становление российской цивилизации // Общественные науки и современность. 1995. № 1. С. 88-98.

Кучкин В.А. Дмитрий Донской // Вопросы истории. 1995. № 5/6. С. 62-83.

Лавров А.С. Регентство царевны Софьи Алексеевны: Служилое общество и борьба за власть в верхах Русского государства в 1682-1689 гг. М.: Археографический центр, 1999. 299 с.

Лисейцев Д.В. Эволюция приказной системы Московского государства в эпоху Смуты // Отечественная история. 2006. № 1. С. 3-15.

Мельниченко Ю.Н. Ликвидация двора (опричнины) // Вопросы истории. 1991. № 11. С. 196-201.

Морозова Л.Е. Федор Иванович // Вопросы истории. 1997. № 2.

Нольте Г.-Г. Русские «крестьянские войны» как восстания окраин // Вопросы истории. 1994. № 11. С. 31-38.

Пушкарев С.Г. Донское казачество и Московское государство в XVII веке // Вопросы истории. 1994. № 11. С. 105-119.

Скрынников Р.Г. Борис Годунов. М.: Знание, 1992. 64 с.

Скрынников Р.Г. Иван Грозный и его время. М.: Знание, 1991. 64 с.

Скрынников Р.Г. Россия в начале XVII в. «Смута». М.: Мысль, 1988.

Скрынников Р.Г. Спорные вопросы восстания Болотникова // История СССР. 1989. № 5. С. 92-110.

Скрынников Р.Г. Царь Борис и Дмитрий Самозванец. Смоленск: Русич, 1997.

Талина Г.В. Царь Алексей Михайлович: личность, мыслитель, государственный деятель. М.: Магистр, 1996. 144 с.

Торке Х.-Й. Так называемые земские соборы в России // Вопросы истории. 1991. № 1. С. 3-130.

Хорошкевич А.Л. Царский титул Ивана IV и боярский «мятеж» 1553 года // Отечественная история. 1994. № 3. С. 23-42.

Усенко О. Самозванчество на Руси: норма или патология? // Родина. 1995. № 1. С. 53-57; № 2. С. 69-72.

Юрганов А.Л. Опричнина и Страшный Суд // Отечественная история. 1997. № 3. С. 52-75.

Юрганов А. У истоков деспотизма // Знание-сила. 1989. № 9. С. 22-77.

Янин В.Л. Из истории новгородско-московских отношений в XV веке // Отечественная история. 1995. № 3. С. 150-157.


Тема 4. Российская империя в XVIII – начале XX вв.:

направления и итоги политической модернизации

  1. Российская империя в XVIII в.: утверждение абсолютизма и эпоха дворцовых переворотов.

  2. Просвещенный абсолютизм и трансформация политической системы России в XIX столетии.

  3. Парламентаризм и партийная система в России начала ХХ в.


Основная литература:

Кулешов С.В., Медушевский А.Н. Россия в системе мировых цивилизаций: Учебное пособие, М., 2001. С. 194-212,318-347.

Дополнительная литература:

Александр I: Его личность, правление и интимная жизнь: Репринт. изд. 1907 г. М.: МП «Галактика», 1991. 32 с.

Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Кризис власти в России. Реформы и революционный процесс. 1905 и 1917 годы // История СССР. 1991. № 2. С. 96-106.

Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Николай II // Вопросы истории. 1993. № 2. С. 58-76.

Андреев В. Александр I // Андреев В. Представители власти в России после Петра I. М., 1990. С. 294-366.

Анисимов Е.В. Анна Ивановна // Вопросы истории. 1993. № 4. С. 19-33.

Анисимов Е. Время петровских реформ. Л.: Лениздат, 1989. 496 с.

Анисимов Е. Елизавета Петровна. М.: Молодая гвардия, 1999. 426 с.

Анисимов Е.В. Петр I // Вопросы истории. 1994. № 8. С. 61-74.

Анисимов Е.В. Петр I: рождение империи // Вопросы истории. 1989. № 7. С. 3-20.

Буганов В.И. Екатерина I // Вопросы истории. 1994. № 11. С. 38-49.

Буганов В.И. Петр Великий и его время. М.: Наука, 1989. 192 с.

Валлотон А. Александр I. М.: Прогресс, 1991. 398 с.

Витенберг Б. Политический опыт российского парламентаризма (1906-1917): Исторический очерк // Новый журнал. 1996. № 1. С. 166-192.

Водарский Я.Е. Петр I // Вопросы истории. 1993. № 6. С. 59-78.

Волкова И.В., Курукин И.В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVIII-ХХ вв. // Вопросы истории. 1995. № 5-6. С. 40-61.

Головков Г.З., Бурин С.Н. Канцелярия непроницаемой тьмы. М.: Манускрипт, 1994. 384 с.

Гордин Я. Власть и гвардия // Знание-сила. 1991. № 11. С. 80-87; № 12. С. 66-72.

Демин В.А. Государственный Совет Российской империи в начале ХХ в.: механизм формирования и функционирования // Отечественная история. 2006. № 6. С. 74-85.

Екатерина II и ее окружение /Сост., вступ. ст., примеч. А.И. Юхта. М.: Пресса, 1996. 462 с.

Захарова Л.Г. Российские самодержцы (1801-1917). М., 1993.

Знаменитые россияне XVII-XVIII веков: Биографии и портреты /Сост. Е.Ф. Петинова. 2-е изд. СПб.: Лениздат, 1996. 958 с.

Каменский А.Б. Екатерина II // Вопросы истории. 1989. № 3. С. 62-88.

Каменский А.Б. Иван VI Антонович // Вопросы истории. 1994. № 11. С. 50-62.

Каменский А.Б. Сословная политика Екатерины II // Вопросы истории. 1995. № 3. С. 29-45.

Капустина Т.А. Николай I // Вопросы истории. 1993. № 11-12. С. 27-49.

Киняпина Н.С. Николай I: личность и политика // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2000. № 6. С. 8-40.

Курукин И.В. Анна Леопольдовна // Вопросы истории. 1997. № 6.

Курукин И.В. Дворцовый переворот 1741 года: причины, «технология», уроки // Отечественная история. 1997. № 5. С. 3-23.

Лейберов И.П., Марголис Ю.Д., Юрковский Н.К. Традиции демократии и либерализма в России // Вопросы истории. 1996. № 2. С. 3-14.

Лурье Ф.М. Полицейские и провокаторы: Политический сыск в России. 1649-1917. СПб.: Час пик, 1992. 413 с.

Малышева О.Г. Семь неосуществленных проектов: развитие идей парламентаризма представителями высшей государственной власти России в XIX - начале XX вв. // Проблемы отечественной истории. 1994. Вып. 3. С. 5-26.

Медушевский А.Н. Конституционная монархия в России // Вопросы истории. 1994. № 8. С. 30-46.

Мироненко С.В. Николай I // Российские самодержцы: 1801-1917. 2-е изд. М., 1994. С.91-158.

Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. Политическая история России первой половины XIX столетия. М.: Мысль, 1990. 235 с.

Миронов Г.Е. Александр III Александрович // Маркетинг. 1994. № 2. С. 135-145.

Миронов Г. Николай I Павлович: Из истории царствования российско­го императора // Маркетинг. 1993. № 2. С. 125-133.

Миронов Г.Е. Портрет в контексте эпохи. Россия на пути к миру и благоденствию. Александр III Александрович (1845-1894) // Миронов Г.Е. История государства Российского: Историко-библиографические очерки. XIX в. М., 1995. С. 290-302.

Миронов Г. Россия на переломе: Александр II Николаевич (1818-1881) // Маркетинг. 1993. № 3. С. 117-127.

Морякова О.В. Система местного управления России при Николае I. М.: Изд-во МГУ, 1998. 271 с.

Мыльников А.С. Петр III // Вопросы истории. 1991. № 4-5. С. 43-58.

Наумов В.П. Елизавета Петровна // Вопросы истории. 1993. № 5. С. 51-72.

Павленко Н.И. Екатерина Великая. М.: Молодая гвардия, 1999. 495 с.

Песков А.М. Павел I. 2-е изд., испр. М.: Молодая гвардия, 2000. 422 с.

Петров Ф.А. Земско-либеральные проекты переустройства государственных учреждений в России в конце 70-х - начале 80-х гг. XIX века // Отечественная история. 1993. № 4. С. 32-47.

Сафонов М.М. Суворов и оппозиция Павлу I // Вопросы истории. 1993. № 4. С. 127-134.

Сахаров А.Н. Александр I. М.: Наука, 1998. 288 с.

Семанов С. Забытый император // Форум. 1995. № 1. С. 142-147. (Об Александре III)

Собко Е.М. Государственный Совет и контрреформы [1880 - 1890-е гг.] // Вопросы истории. 1995. № 11/12. С. 152-157.

Совет Министров и Государственная Дума. Из опыта российского парламентаризма // Свободная мысль. 1993. № 8. С. 65-80; № 9. С. 108-116.

Сорокин Ю.А. Павел I // Вопросы истории. 1989. № 11. С. 46-69.

Твардовская В.А. Александр III // Российские самодержцы: 1801-1917. М., 1994. С. 215-306.

Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. М.: Высш. шк., 1994. 304 с.

Труайя А. Александр I, или Северный Сфинкс. Пер. с англ. М.: Молодая гвардия, ЖЗЛ, Студ. меридиан, 1997. 320 с.

Устюжанин В. Вопрос о справедливости власти. Парламентаризм в России: (Исторические заметки) // Россия молодая. 1993. № 1. С. 3-9.

Федоров В.А. Александр I // Вопросы истории. 1990. № 1. С. 50-72.

Хартли Д.М. Александр I. Пер с англ. Ростов-н/Д: Изд-во «Феникс», 1998. 320 с.

Чернуха В.Г. Александр III // Вопросы истории. 1992. № 11/12. С. 46-64.

  1   2   3   4

Поиск по сайту:



База данных защищена авторским правом ©dogend.ru 2014
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Уроки, справочники, рефераты