Домой

О. Ю. Орехова Научный руководитель В. Г. Когденко, к эк н., доцент Московский инженерно-физический институт (государственный университет) Аналитические процедуры в аудите Свое мнение о достоверности отчет




Скачать 30.16 Kb.
НазваниеО. Ю. Орехова Научный руководитель В. Г. Когденко, к эк н., доцент Московский инженерно-физический институт (государственный университет) Аналитические процедуры в аудите Свое мнение о достоверности отчет
Дата10.01.2013
Размер30.16 Kb.
ТипОтчет
Подобные работы:


О.Ю. Орехова

Научный руководитель – В.Г. Когденко, к.эк.н., доцент

Московский инженерно-физический институт (государственный университет)


Аналитические процедуры в аудите


Свое мнение о достоверности отчетности аудитор основывает на анализе доказательств. Способы получения доказательств называют аудиторскими процедурами.

Среди аудиторских процедур выделяют: инспектирование, пересчет, наблюдение, подтверждение, устный опрос, аналитические процедуры.

При этом некоторые из этих способов: инспектирование, пересчет, подтверждение - трудоемки; наблюдение, устный опрос – недостаточно надежны.

В России, как правило, используются все вышеперечисленные процедуры, кроме аналитических. При этом в мировой практике давно используется данный способ получения доказательств для обоснования своего мнения по различным вопросам деятельности организации.

Использование аналитических процедур, особенно при проведении проверки в «сжатые» сроки (в течение 2–3 недель), дало бы аудитору большую уверенность при выражении своего мнения.

Аналитические процедуры – это расчет коэффициентов и исследование на их основе финансовых и экономических показателей проверяемого лица. Они не трудоемки и достоверны.

Цели проведения аналитических процедур: выявление необычных или неверно отраженных фактов хозяйственной деятельности; выявление фактов искажения бухгалтерской отчетности; сокращение числа детальных процедур; изучение деятельности субъекта; оценка финансового положения и перспектив непрерывности деятельности.

Особенностью данного способа сбора доказательств является то, что его можно применять на всех этапах аудиторской проверки. Важно то, что еще до начала проверки на основании бухгалтерской отчетности можно осуществить расчеты некоторых коэффициентов, чтобы составить мнение об организации и (или) отследить динамику развития.

Только использование этого способа позволяют аудитору рассмотреть и подтвердить некоторые аспекты функционирования организации, такие как принцип непрерывности деятельности, финансовой устойчивости и другие.

Одной из сторон деятельности организации, которую поверяет аудитор, является анализ эффективности использования ресурсов. Эту работу можно провести с помощью аналитических процедур.

Анализ проводится по 3 направлениям: внеоборотные активы, в частности основные средства; оборотные активы; труд.

Можно выделить 3 группы рассматриваемых показателей. Во-первых, рассчитать показатели рентабельности (собственного капитала, оборотных активов, основных средств).

Во-вторых, для анализа основных средств определить фондоотдачу, фондоемкость, фондовооруженность, коэффициент использования производственных мощностей, влияние факторов экстенсивного и интенсивного использования основных средств на выручку.

Для оборотных активов рассчитать показатели деловой активности, материалоотдачу, факторный анализ прироста выручки за счет интенсивных и экстенсивных факторов использования активов.

Для анализа труда и заработной платы определить производительность труда, факторный анализ прироста выручки за счет интенсивных и экстенсивных факторов использования труда, зарплатоотдачу.

В-третьих, аудитор должен рассмотреть эти показатели в динамике для оценки изменения деятельности за период; сравнить полученные данные со среднеотраслевыми для выявления нетипичных отклонений, и с показателями успешных предприятий для выявления «проблемных» мест.

Все вышеперечисленные показатели – это примерный перечень коэффициентов, который может использовать аудитор.

Для облегчения работы сотрудников аудиторскими фирмами могут быть разработаны внутрифирменные стандарты по аналитическим процедурам, которые будут раскрывать, какие показатели в какой сфере деятельности лучше анализировать.

При этом хотелось бы, чтобы это не было очередной отпиской, и аудитор бы действительно на основе разработанных показателей имел бы возможность составлять мнение и получать достоверные доказательства.

Применение аналитических процедур также помогло бы сблизить российский аудит с западным, где данный способ получения аудиторских доказательств применяется давно и успешно.


Список литературы


  1. Правило (стандарт) № 5 «Аудиторские доказательства», утверждено постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696.

  2. МСА 500 «Аудиторские доказательства». М.: МЦРСБУ, 2003, «Международные стандарты аудита».



Скачать 30.16 Kb.
Поиск по сайту:



База данных защищена авторским правом ©dogend.ru 2019
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Уроки, справочники, рефераты