Домой

Введение в проблему экономики




Скачать 215.47 Kb.
НазваниеВведение в проблему экономики
Дата08.01.2013
Размер215.47 Kb.
ТипАнализ
Содержание
Анализ балансовой прибыли предприятия.
Анализ рентабельности деятельности предприятия
1. Прогнозирование возможного банкротства предприятия
Двухфакторная модель
Пятифакторная модель
2. Выбор и обоснование путей восстановления
3. Взаимосвязь структуры баланса с показателями
Подобные работы:




ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМУ ЭКОНОМИКИ.


(strictly for internal use, do not distribute)


Materials for all lectures were taken from books, journals and from my own teaching materials – Economic Department YSU, KIMEP, KSU, UT1 and also were generously taken from the WWWeb. The purpose of lectures is just to give basic insight on the market economy which I have been studied for eight years and continue to study.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

Содержание



Введение 2

Анализ балансовой прибыли предприятия. 3

Анализ рентабельности деятельности предприятия 7

Заключение 10



Введение




Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают от реализации продукции и других видов деятельности.

Прибыль – это часть чистого дохода, созданного в процессе производства и реализованного в сфере обращения, который непосредственно получает предприятие. Только после продажи продукции чистый доход принимает форму прибыли. Непосредственно она представляет собой разность между выручкой за вычетом всех налогов и полной себестоимостью реализованной продукции. Поэтому финансовые результаты деятельности следует изучать в тесной связи с использованием и реализацией продукции.

Объем реализации и величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия, другими словами, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования.


^

Анализ балансовой прибыли предприятия.



В процессе анализа необходимо изучить состав балансовой прибыли, ее структуру и динамику за анализируемый период.

Как показывают данные таблицы 1, план по балансовой прибыли во 2-м полугодии перевыполнен на 1,2%. Наибольшую долю в балансовой прибыли занимает прибыль от реализации товарной продукции. Удельный вес вне реализационных результатов составили всего 11 % в 1-м полугодии.


Таблица 1. Анализ состава, реализации и выполнения плана балансовой прибыли за 2000г.

Состав балансовой прибыли

I полугодие

II полугодие

Сумма, грн.

Структура, %

План

факт

Сумма, грн.

Структура, %

Сумма, грн.

Структура, %

Балансовая прибыль

2208,7

100

1330

100

1346,8

100

Прибыль от реализации

1966,

89

1040

78,2

1052,4

78,1

Внереализационные результаты

242,5

11

290

11,8

294,4

21,9


Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов: объема реализации продукции, ее структуры, себестоимости и уровня среднереализационных цен.


Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли выполним способом ценных подстановок, используя данные таблицы 2.


Таблица 2. Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции за 2000 год.

Показатели

План

План, пересчитанный на фактический объем продукции

Факт

Выручка от реализации за вычетом налогов

9830

7298

6971

Полная себестоимость реализованной продукции

5603

4087

3932

Прибыль от реализации продукции

4915

3649

3555


План по сумме прибыли от реализации продукции недовыполнен на 1360 тыс. грн., или в 72%. Если сравнить сумму прибыли плановую и условную, исчисленную исходя из фактического объема и ассортимента продукции, но при плановых ценах и плановой себестоимости продукции, получили изменение ее за счет объема и структуры реализованной продукции: - 1266 тыс. грн.


Таблица 3. Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли от реализации продукции.

Показатели

Порядок расчета

Сумма прибыли, тыс. грн.

За счет объема и структуры реализованной продукции

3649-4915

-1266

За счет структурного фактора

(где 27,34 – превышение плана по реализации)

4915*27,34/100 = 1344

-1266+1344 = 78

+78

За счет изменения общей себестоимости

4087-3932

+155

За счет изменения отпускных цен на продукцию

6971-7298

-327

Итого:




-1360


Таким образом, результаты расчетов показывают, что план прибыли недовыполнен за счет объема и структуры реализованной товарной продукции, а также частично за счет изменения отпускных цен на продукцию.


В зарубежных странах для обеспечения системного подхода при изучении факторов изменения прибыли и прогнозирования ее величины используют маржинальный доход.

Маржинальный доход – это прибыль в сумме с постоянными затратами предприятия.


МД = П + Н

отсюда

П = МД - Н


Сумму маржинального дохода можно в свою очередь представить в виде произведения количества проданной продукции и ставки маржинального дохода не единицу продукции:

П = К* Дс – Н

Дс = Ц – V

П = К (У – V) - Н


Где: V – переменные затраты на единицу продукции.

Формула используется для анализа прибыли от реализации одного вида продукции.

Проведем факторный анализ на примере крышки СКО.

Таблица 4.

Показатель

2000 год

По плану

Фактически

Объем реализации продукции, тыс. шт.

25000

10000

Цена реализации, грн.

108

120

Себестоимость изделия, грн.

94,52

93,45

В т.ч. переменные удельные расходы

91,08

90,01

Сумма постоянных затрат, тыс. грн.

86000

34400

Прибыль, тыс. грн.

337

265,5


Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли произведем способом цепной подстановки:

Ппл = 25000 ( 108-91,08 ) – 86000 = 337000

Пусл1 = 10000 ( 108-91,08) – 86000 = 83200

Пусл2 = 10000 ( 120-91,08) – 86000 = 231900

Пусл3 = 10000 ( 120-91,01) – 86000 = 265500

Пф = 10000 ( 120-91,01) – 34400 = 265500

Побщ = 26550 - 337000 = - 71500


В том числе за счет изменения:

  • количества реализованной продукции:

Пк = 83200 – 337000 = - 253800

  • цены реализации:

Пц = 203200 – 83200 = 120000

  • суммы постоянных затрат:

Пн = 265500 – 213900 = 516000


Нетрудно заметить, что предприятие за счет спада производства и как следствие уменьшение объема реализации продукции предприятие недополучило прибыли.


^

Анализ рентабельности деятельности предприятия



Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т.д.

Рассчитаем показатели рентабельности деятельности ОАО «Крымпродмаш» за I-II полугодие. Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) вычисляется путем отношения валовой прибыли к сумме затрат по реализованной продукции:


Rз1 = 1966 / 1855 = 106% Rз2 = 2662 / 3277 = 81,2%


Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли от каждой гривны, затраченной на производство и реализацию продукции. На протяжении 2000 года она снизилась на 24,8%.

Рентабельность продаж рассчитывается делением прибыли от реализации продукции на сумму полученной выручки:

Rп1 = 1966 / 4384 = 44,8% Rп2 = 2662 / 6759 = 39,4%

Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с гривны продаж. За анализируемый период она снизилась на 5,4%.

Рентабельность капитала исчисляется отношением балансовой прибыли к среднегодовой стоимости всего инвестируемого капитала:

Rк1 = 2208 / 43584 = 5,1% Rк2 = 29869 / 42839 = 7%


Мы видим, что она возросла за анализируемый период в 1,4 раза.

Основными резервами роста прибыли являются увеличение объема реализованной продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества товарной продукции, реализация ее на более выгодных рынках и т.д.

Вышеприведенные расчеты показывают, что в настоящее время показатели рентабельности находятся на достаточно высоком уровне, но имеют неустойчивый характер, что объясняется нестабильностью цен на рынке.


Анализ рентабельности по системе «Директ – костинг».


Рассмотрим анализ рентабельности по изделию: крышка закаточная.

В маржинальном анализе, расчет влияния отдельных видов продукции производится по следующей модели:

Ri = Пi / Зi = [Кi ( Уi - Vi) - Hi] / [Ki * Vi + Hi]


По данным таблицы 4. проведем факторный анализ рентабельности по крышке СКО:

Rпл = [25000 ( 108 – 91,08) - 86000] / [25000 * 91,08 + 86000] = 14,26%

Rусл1 = [10000 ( 108 – 91,08) - 86000] / [10000 * 91,08 + 86000] = 8,35%

Rусл2 = [10000 ( 120 – 91,08) - 86000] / [10000 * 91,01 + 86000] = 20,39%

Rусл3 = [10000 ( 120 – 91,01) - 34400] / [10000 * 91,01 + 34400] = 28,41%


Полученные данные показывают, что фактический уровень рентабельности в целом выше планового на 14,15%.

Rобщ = 28,41 – 14,26 = 14,15%

в том числе за счет изменения:

  • Количества реализованной продукции:

Rк = 8,35 – 14,26 = -5,91%

  • Цены реализации:

Rу = 20,39 – 8,35 = 12,04%

  • Удельных переменных затрат:

Rv = 21,69 – 20,39 = 1,3%

  • Суммы постоянных затрат:

28,41 – 21,69 = 6,72%


Проведем факторный анализ рентабельности по обычной методике.

Факторный анализ по крышке закаточной:

Уровень рентабельности отдельных видов продукции зависит от среднереализационных цен и себестоимости единицы продукции.

Расчет влияния этих факторов на изменение уровня рентабельности произведем способом цепной подстановки:

Rпл = (Цпл – Спл) / Спл

  • Плановый уровень рентабельности:

Rпл = (108 – 94,52) / 94,52= 14,26%

  • За счет изменения цены он возрос на 12,7% (26,96-14,26)

Rусл = (120 – 94,52) / 94,52= 26,96%

  • За счет изменения себестоимости продукции на 1,45% (28,41-26,96)

Rф = (120 – 93,45) / 93,45= 28,41%


План по рентабельности перевыполнен на 14,15% (28,41-14,26).

Сравнивая эти два анализа, видим, что полученные результаты отличаются. Анализ, проведенный по системе «Директ-костинг» совершеннее, т.к. в этом анализе учитывается взаимосвязь объема продаж, себестоимости и прибыли.


Заключение




Анализ финансовых результатов деятельности предприятия является обобщающим и, следовательно, наиболее важным. В данном разделе приводится анализ выполнения плана по балансовой прибыли и рентабельности.

Как видно из расчета, ОАО «Крымпродмаш» в отчетном периоде план по балансовой перевыполнен, и уровень рентабельности находится на достаточно высоком уровне.

Исходя из вышеизложенного, необходимо отметить, что в целом предприятие


^ 1. Прогнозирование возможного банкротства предприятия


Банкротство – одна из категорий рыночной экономики под которой понимают неспособность предприятия финансировать текущую финансовую деятельность и удовлетворять требования кредиторов в погашении срочных обязательств. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 мая 1994 года № 498 и Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятия и Федеральным законом № 6-ФЗ от 08.10.98 г. «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для принятия решения о банкротстве предприятия является система критериев, с помощью которой оценивается его структура. Такими показателями являются следующие:


  1. Коэффициент текущей ликвидности, он характеризует степень общего покрытия всеми оборотными средствами предприятия суммы его срочных обязательств:





где: IIA - итог раздела II актива баланса;

VIП – итог раздела VI пассива баланса;

640, 650, 660 – соответствующие строки пассива баланса.


  1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами:





где: IA – итог раздела I актива баланса;

IVП – итог раздела IV пассива баланса;

IIA – итог раздела II актива баланса.


  1. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности:



где: К, К– значение коэффициента текущей ликвидности,

соответственно в конце и в начале отчетного периода;

К1норм – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности

К1норм=2;

Т – продолжительность отчетного периода в месяцах;

У – период восстановления (утраты) платежеспособности.


При расчете коэффициента восстановления платежеспособности принимаем У=6 месяцам, при расчете коэффициента утраты платежеспособности У=3.


Подставляя исходные данные варианта, V получаем следующие значения коэффициентов:

К1=1,171

Нормативное значение, при котором структура баланса предприятия получает положительную оценку, больше или равно 2. В нашем случае К1<2.

К2=0,006

Нормативное значение коэффициента больше или равно 0,1. В нашем случае К2<0,1.

Исходя из того, что значения обоих коэффициентов ниже нормы определим коэффициент восстановления платежеспособности.

К3=1,432

Приведенный выше расчет позволяет сделать вывод, что структура баланса является неудовлетворительной. Данный метод оценки структуры баланса не может быть рекомендован как единственный, так как имеет свои недостатки:

  • жесткость коэффициента текущей ликвидности, на практике он должен учитывать специфику отрасли

  • сложность принятия однозначного решения в тех случаях, когда один из коэффициентов равен или выше нормативного значения, а другой ниже.

В странах рыночной экономики процедура признания предприятия банкротом существенно отличается от подобной процедуры в Российской Федерации. За рубежом прогноз вероятности банкротства предприятия производится на основе двух- и пятифакторной модели. Использование этих моделей зависит от того, на сколько точный прогноз требуется получить для предприятия.


^ Двухфакторная модель:


Z=-0,3877+(-1,0736)*коэфф.текущ.ликв.+

+0,579*удельн.вес заемн.средств в пассивах


где: Z-надежность, степень отдаленности от банкротства.


При Z>0 – вероятность банкротства велика, при Z<0 – вероятность банкротства мала.

Подставляя заданные значения получим Z=-1,635 - т.е. вероятность банкротства мала.


^ Пятифакторная модель:

Уравнение регрессии включает пять переменных – коэффициентов, способных предсказать банкротство:


Z=1,2·X1+1,4·X2+3,3·X3+0,6·X4+0,999·X5 ,


где: X1=(текущие активы - текущие пассивы)/активы;

X2=чистая прибыль/активы;

X3=НРЭИ/активы;

X4=курсовая стоимость акций (уставн.капитал)/заемные средства;

X5=курс.стоим.акц.=средн.дивидент/средн.уровень ссудн.процента.


После подстановки исходных данных получим следующий результат:


X1=0,0187

X2=0,009

X3=0,043

X4=1,863

X5=1000000

Z=999001


Если Z>2,99 – вероятность банкротства ничтожно мала. В нашем случае получился как раз такой вариант.

Прогноз вероятности банкротства на основе приведенных выше моделей представляет собой комплексный коэффициентный анализ и прогнозирует банкротство достаточно условно. Прогноз вероятности банкротства, сделанный на основе двух- и пятифакторной моделей позволяет прогнозировать ничтожно малую вероятность банкротства, а расчет коэффициентов текущей ликвидности, обеспеченности собственными средствами и коэффициента восстановления платежеспособности позволяет оценивать структуру баланса как неудовлетворительную. Поэтому необходима разработка комплекса мероприятий, которые способны ликвидировать неплатежеспособность предприятия путем приведения структуры его баланса в удовлетворительное состояние.


^ 2. Выбор и обоснование путей восстановления

удовлетворительной структуры баланса


Для восстановления удовлетворительной структуры баланса необходимо ликвидировать неплатежеспособность предприятия. Для этого можно использовать следующий комплекс мероприятий:

  • увеличение или уменьшение оборотных средств;

  • увеличение или уменьшение основных средств и внеоборотных активов;

  • увеличение или уменьшение собственных средств;

  • увеличение или уменьшение как источников собственных средств, так и оборотных средств и внеоборотных активов;

  • увеличение или уменьшение краткосрочной задолженности.

Многие среди представленных комплексных мероприятий, направленных на восстановление структуры баланса, в настоящее время имеют ограниченное применение. Это относится к возможности увеличения источников собственных средств за счет целевого финансирования, фондов накопления и потребления. Сюда же относятся возможности получения долгосрочных займов и кредитов.

В связи с этим следует рассматривать политики по восстановлению структуры баланса, связанные с комплексом мероприятий по управлению внеоборотными и оборотными активами и заемными средствами и лишь частично источниками собственных средств.


Структура баланса неудовлетворительна, если выполняется хотя бы одно из условий:






где: ОС – оборотные средства;

СС – собственные средства;

КЗ – краткосрочная задолженность;

О – внеоборотные активы.


В нашем случае:

Ктл=1,171 1,171<2

Косс=0,006 0,006<0,1


Зная, что улучшение одного из показателей в приведенных выше соотношениях приводит к ухудшению другого в связи с тем, что оборотные средства находятся в числителе одного и знаменателе другого коэффициента. Для перевода этих коэффициентов в состояние Ктл2 и Косс0,1, характеризующего платежеспособность предприятия воспользуемся предложенной методикой.










X=max




Подставляя заданные значения, получим два варианта Х, из которого выберем большее.

Х=[2·6565932-8316920]/2=2407472

X=0,1·8316920-23290312+23236214=777594


Первоначальный баланс (неудовлетворительная структура)

Таблица 1

АКТИВ

ПАССИВ



Внеоборотные активы


23236214

Источники собственных средств


23290312


Оборотные активы


8316920

Краткосрочные пассивы


6565932


Так как из множества вариантов, существующих в результате использования политики перехода баланса от одного к другому, многие являются невыполнимыми. Поэтому разумно будет задать дополнительные ограничения на возможности уменьшения внеоборотных и оборотных активов, заемных средств, увеличение источников собственных средств на предстоящий период времени. В нашем случае эти ограничения имеют вид:





где: a – допустимый процент уменьшения внеоборотных активов;

d – допустимый процент увеличения источников собственных

средств.









Подставляя заданные значения, получим три значения Y из которых выберем одно максимальное.


Y=(2·КЗ-ОС)/2=2407472

Y=0,1·OC-CC+O=777594

Y=-a·O/100+X=-0,1·23236214/100+2407472=2384235,7


Y=d·CC/100=2407472

d=10,3

Откорректированный баланс (удовлетворительное состояние)

Таблица 2

АКТИВ

ПАССИВ



Внеоборотные активы

O+Y-X

23236214

Источники собственных средств

CC+Y

25697784


Оборотные активы

OC

8316920

Краткосрочные пассивы

КЗ-Х

5855350

Применение политики №3 перехода баланса в удовлетворительное состояние представлено в табличной форме.


Разработка политики №3

Таблица 3

АКТИВ

Обозна-чение

Код строки

Отчетная дата

Неудовл-я

Удовлетв-я

I.Внеоборотные активы

О

190

23236214

23236214

II.Оборотные активы

ОС

290

8316920

8316920

1.Запасы и затраты

З

210

225242

225242

2.Дебиторская задолжен.

ДЗ

240

1014383

1014383

3.Денежн.средства и проч. Активы

ДС

260

1331018

1331018

БАЛАНС

П

699

31553134

31553134

ПАССИВ

Обозна-чение

Код строки

Отчетная дата

Неудовл-я

Удовлетв-я

IV. Капитал и резервы

СС

490

23290312

25697784

V.Долгосрочные пассивы

ДКЗ

590

-

-

VI. Краткосрочн. пассивы

ККЗ

690

8262822

5855350

1.Заемные средства

ЗС

610

536604

536604

2.Кредиторская задолженность

КЗ

620

6565932

4158460

3.Резервы предстоящих расходов

Р

660

-

-

БАЛАНС

П

699

31553134

31553134


По данным таблицы 1 видно, что размер дебиторской задолженности не изменился, то есть, в нашем случае, не наблюдается падение темпов роста выручки. Однако заметен рост собственных средств (на 2407472) и наряду с этим – уменьшение доли кредиторской задолженности (краткосрочных пассивов) на 2407472.

Обеспечить удовлетворительную структуру баланса, таким образом, стало возможно путем проведения следующего комплекса мероприятий:

  • увеличение собственных средств с одновременным уменьшением краткосрочной кредиторской задолженности. Это происходить в результате погашения части краткосрочной кредиторской задолженности путем размещения ценных бумаг предприятия.

  • увеличение доли собственных средств, при неизменной доле внеоборотных активов, приводит к возрастанию доли собственных оборотных средств.

В сложные для предприятия времена для погашения кредиторской задолженности и расчетов с поставщиками и заказчиками можно использовать прибыль предприятия, при этом временно не выплачивать дивидендов по акциям и процентов по облигациям.


^ 3. Взаимосвязь структуры баланса с показателями

прибыли и рентабельности


При прочих равных условиях протекания производственного процесса взаимосвязь выручки от реализации и структура баланса приближенно может быть представлена следующим образом:



B|=16091000·(1+2407472/31553134)=17378280


Приведенная зависимость показывает, что улучшение платежеспособности предприятия, осуществляемое как за счет сокращения оборотных средств, необходимых для протекания производственного процесса (ускорения их оборачиваемости), так и за счет увеличения оборотных средств, ввиду их нехватки ведут к росту выручки от реализации. Оба этих фактора в условиях стабильной рыночной экономики справедливы, можно лишь говорить, будет ли эта связь линейной или нелинейной, одинаковой или разной.

Взаимосвязь между выручкой от реализации продукции и прогнозируемыми затратами приближенно может быть представлена как:



где: ККЗ, ККЗ| - соответственно отчетные за квартал и планируемые

на следующий квартал краткосрочные кредиты и займы;

СБП – ставка банковского процента за кредиты в квартал.


С=10925000+4084000=15009000


С, таким образом, является суммой показателей себестоимости реализованных товаров, работ, услуг (1095000), коммерческих расходов (4084000) и управленческих расходов (в нашем варианте 0).


СБП – 56% годовых, то есть 14% в квартал.


Вср.=(В+В|)/2=16734640


Определим ККЗ|:

0, если XККЗ

ККЗ| =

X, если X<ККЗ|


Т.е. первоначально должны погашаться краткосрочные кредиты и займы, так как по ним требуется оплата процентов.


2407472 < 8262822 ККЗ|=2407472


С|=(15009000-0,14·8262822)·17378280/16734640+0,14·2407472=16209720


Остальные виды прибыли являются производными от В| и С| и могут определятся как:

БП|||+(ВД-ВР)+(ОД-ОР)

П|=(1-НП)·БП|-ККЗ|


Где: (ВД-ВР) – сальдо доходов и расходов от внереализационной

операции;

(ОД-ОР) – сальдо доходов и расходов от прочей реализации;

ККЗ| - прогнозируемая суммарная оплата за использование

кредита;

НП – ставка налога на прибыль.


БП|=17378280-16209720+(2207000-1959000)+(70000-377000)=1109560

П|=(1-0,3)·1109560-2407472=-1630780


При окончательном выборе политики восстановления структуры баланса необходим экономический анализ, выходящий за рамки отчетных и планируемых балансов предприятия. Также необходимо учитывать, структура баланса по объему основных и оборотных средств, и их соотношения, влияют на объем получаемой предприятием прибыли и рентабельность работы предприятия. Можно показать, что каждой структуре баланса предприятия соответствуют свои значения показателей прибыли и рентабельности.

В нашем случае эту связь можно представить так:





где Rcc – рентабельность собственных средств;

Ra=БП/A – рентабельность активов;

НП – ставка налога на прибыль;

ССП – средняя ставка процента по всем видам задолженности.


Rcc=П/CC=1082000/23390312=0,046


Взаимосвязь планируемой структуры баланса с соответствующими планируемыми показателями прибыли и рентабельности может осуществляться по-разному. Одним из возможных подходов может быть непосредственная увязка показателей структуры баланса с показателями выручки и затрат по реализации продукции, а следовательно, и с прибылью и рентабельностью работы предприятия.

Планируемые показатели рентабельности определяются по формулам:


; ; ;


где: R|a – планируемая рентабельность активов;

R|cc - планируемая рентабельность собственных средств;

R|p - планируемая рентабельность реализованной продукции;

R|тп – планируемая рентабельность товарной продукции.


R|a=1109560/31553134=0,03;

R|cc=1109560/25697784=0,04;

R|p=1109560/17378280=0,06;

R|тп=1109560/16209720=0,07.


Следует отметить, что в качестве критериев оптимальности структуры баланса могут использоваться различные частные параметры в зависимости от конкретных условий функционирования предприятия. Показатели рентабельности могут быть объединены в едином показателе с учетом их значимости.

R|a+R|cc+R|p+R|тп


где: ,,,-коэффициенты значимости каждого из показателей, причем +++=1 устанавливаются экспертами или лицами, принимающими решение.


4. Вывод


После проделанных расчетов можно сделать следующий вывод. Увеличение доли собственных средств предприятия поможет более эффективно воспользоваться соотношением заемные средства/собственные средства в формуле «эффект финансового рычага». Снижение доли кредиторской задолженности также помогло сделать структуру баланса удовлетворительной.

Рассмотрение данных Приложения 2 позволило произвести увязку показателей структуры баланса с показателями выручки от реализации продукции и затрат. Выручка от реализации возрастет с 16091000 до 17378280, при этом себестоимость возрастет с 15009000 до 16209720, прибыль также увеличится на 86560.

В результате проделанной работы выработана методика и рекомендации по переводу баланса фирмы из неудовлетворительного в удовлетворительное состояние. Кроме того сформулированы некоторые выводы на основании произведенной увязки показателей структуры баланса с показателями выручки от реализации продукции и затратами.





2002

Скачать 215.47 Kb.
Поиск по сайту:



База данных защищена авторским правом ©dogend.ru 2014
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Уроки, справочники, рефераты